Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4533/2010 ~ М-2148/2010 от 02.06.2010

Дело №2-4533/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 года                                                                                                        г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми к , о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми обратилось в суд с исковыми требованиями к , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1- и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, идентификационный №.

Слушание гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г.Перми к , было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, однако стороны в судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания, суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании имеющимся в материалах дела доказательств, в связи с чем, исковое заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Перми к , о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Перми к , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1- и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, идентификационный №., оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

         Судья - подпись Т.О.Ракутина

.                                                                               Т.О. Ракутина