Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2014 от 08.07.2014

№ 5-208/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Андриянов А.В.

при секретаре Лагуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Смирновой Н.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проживающая по адресу: ...,

Работающая <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2014 года около 11 часов 35 минут на ул. М.Горького г.Ижевска напротив дома 38, водитель автомобиля «Чери» <данные изъяты> Смирнова Н.С. при перестроении не уступила дорогу автобусу «НЕФАЗ-5299» <данные изъяты> под управлением Попцова В.В., движущемуся попутно без изменения направления движения и пользующимся преимуществом в движении, совершила столкновение. В результате столкновения, произошло падение пассажира Харовинкиной Г.А. в салоне автобуса «НЕФАЗ-5299» <данные изъяты>, которая получила средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела потерпевшая Харовинкина Г.А. пояснила, что после ДТП она позвонила Смирновой Н.С., попросил привезти ей корсет. Смирнова Н.С. корсет привезла, после этого больше не виделись, о возмещении ущерба не разговаривали, настаивает на лишении водительских прав.

При рассмотрении дела представитель потерпевшей Строкова А.Т. дала пояснения аналогичные пояснениям потерпевшей.

При рассмотрении дела Смирнова Н.С. вину в совершенном правонарушении признала, принесла извинения потерпевшей. Ранее пояснила, что на иждивении имеет двоих детей, оплачивает ипотеку. Водительские права необходимы для работы.

Суд полагает, что вина Смирновой Н.С. кроме признания своей вины в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2014 года, согласно которого 13 мая 2014 года около 11 часов 35 минут на ул. М.Горького г.Ижевска напротив дома 38, водитель автомобиля «Чери» <данные изъяты> Смирнова Н.С. при перестроении не уступила дорогу автобусу «НЕФАЗ-5299» <данные изъяты> под управлением Попцова В.В., движущемуся попутно без изменения направления движения и пользующимся преимуществом в движении, совершила столкновение. В результате столкновения, произошло падение пассажира Харовинкиной Г.А. в салоне автобуса «НЕФАЗ-5299» <данные изъяты>, которая получила средней тяжести вред здоровью.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13 мая 2014 года, согласно которой в г.Ижевске на перекрестке ул.М.Горького и пер.Интернациональный г.Ижевска произошло столкновение автомобиля «Чери» под управлением Смирновой Н.С. транспортного средства «НЕФАЗ-5299» под управлением Попцова В.В. в результате ДТП транспортным средствам причинен материальный ущерб, пассажирка транспортного средства «НЕФАЗ 5299» <данные изъяты> Харовинкина Г.А. получила телесные повреждения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного 13 мая 2014 года, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП на ул.М.Горького, 38 г. Ижевска.

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД с участием водителей. При этом на схеме указано направление движения автомобиля и автобуса, автомобиль «Чери» совершал перестроение на крайнюю правую полосу движения.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 5117 от 30.06.2014 года, согласно которого у Харовинкиной Г.А., -Дата- года рождения имелись <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Диагноз «<данные изъяты>

В соответствие с пунктом 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд приходит к выводу о том, что водитель Смирнова Н.С. не выполнила требования пункта 8.4 ПДД, при перестроении на крайнюю правую полосу движения не уступил дорогу автобусу «НЕФАЗ-5299», который двигался без изменения направления в прямом направлении, а также не выполнила требования п.8.1 ПДД при перестроении не подала сигналы указателями поворота соответствующего направления.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Смирновой Н.С. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела, Смирнова Н.С. двигалась по ул. М.Горького в сторону центра. Подъезжая к перекрестку Интернациональный решила совершить маневр перестроения на крайнюю правую полосу, по которой двигался маршрутный автобус № 36 без изменения направления. При этом Смирнова Н.С. не уступила ему дорогу. В результате чего водитель автобуса резко затормозил с целью избежать столкновения, от чего произошло падение пассажира Харовинкиной Г.А. Столкновения избежать не удалось.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Смирновой Н.С. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Смирновой Н.С. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, и отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает признание вины, принесение Смирновой Н.С. извинений потерпевшей, наличие ходатайства с места работы Смирновой Н.С. о неприменении к ней меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Суд также учитывает, что после совершения ДТП Смирнова Н.С. не предпринимала попыток возмещения материального ущерба и вреда здоровью потерпевшей, встречалась с ней до судебного заседания один раз.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что Смирновой Н.С. следует назначить наказание в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

За совершение административного правонарушения, предусмотрен­ного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Смирновой Н.С. административное наказание в ви­де <данные изъяты>

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.В.Андриянов