Постановление по делу № 1-99/2016 от 25.05.2016

    Дело №1-99/2016                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Прокопьевск                                                                  14 июня 2016 года

          Зенковский районный суд г. Прокопьевска в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Малышева Е.В,

подсудимого Кагальницкого А.В.,

защитника Кострова С.Г.,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Кагальницкого А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кагальницкий А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришел к летней кухне, расположенной во дворе <адрес> по пер.Разъездному <адрес>, принадлежащей         ФИО1 Кагальницкий А.В., кулаком разбил стекло в окне летней кухни, после чего незаконно проник в указанную летнюю кухню, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стиральную машинку «Малютка», стоимостью <данные изъяты> рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кагальницкий А.В. через летнюю кухню незаконно проник в баню, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевый таз, не представляющий материальной ценности, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кагальницкий А.В. с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кагальницкого А.В., так как они помирились, он возместил ей вред от преступления.

Подсудимый Кагальницкий А.В. не возражал о прекращении уголовного дела. Адвокат Костров С.Г. и государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела возбужденного в отношении Кагальницкого, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным прекратить производствопо уголовному делу возбужденному в отношении Кагальницкого А.В, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.    254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кагальницкого А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Кагальницкому А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – стиральная машина «Малютка», алюминиевая фляга, алюминиевый таз - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

        Судья                       Л.В.Мохова.