№ 2-1645/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
при секретаре Максимовой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по <адрес> о признании поручительства прекращенным,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании поручительства прекращенным.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что по данному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, о чем был уведомлен истец и его представитель, однако в данное судебное заседание они не явились, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.
Следующее судебное заседание в связи с неявкой истца было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем истец также был уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако повторно не явился в судебное заседание, ходатайств суду об отложении слушания по гражданскому делу не заявлял, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по <адрес> о признании поручительства прекращенным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Ю.В. Степанова