Определение по делу № 9-107/2021 ~ М-246/2021 от 26.04.2021

Материал № 9-107/2021

УИД № 22RS0012-01-2021-000261-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2021 года

г. Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Щербина Е.В.,

изучив исковое заявление Пономарёвой Любови Владимировны к администрации г. Славгорода Алтайского края, Марченко Татьяне Петровне о признании постановлений администрации города Славгорода Алтайского края, актов технического обследования недействительными, незаконным разрушение и возложении обязанности восстановления половины разрушенного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пономарёва Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Славгорода Алтайского края, Марченко Татьяне Петровне о признании постановлений администрации города Славгорода Алтайского края, актов технического обследования недействительными, незаконным разрушение и возложении обязанности восстановления половины разрушенного дома, в котором просит суд:

- признать постановления администрации г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и № недействительными;

- признать незаконным исключения из жилого фонда половины дома, принадлежащей Пономарёвой Любовь Владимировне с обязательным предоставлением жилья,

- признать незаконное разрушение половины дома в ДД.ММ.ГГГГ году;

- признать недействительным акт технического состояния половины дома от ДД.ММ.ГГГГ о якобы плохом состоянии дома;

- признать акт технического обследования дома БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о якобы плохом состоянии дома недействительным;

- признать незаконным разрушение дома и всех придомовых построек в ДД.ММ.ГГГГ году;

- признать акты обследования технического состояния дома, постановления администрации г. Славгорода Алтайского края недействительными и незаконными;

- обязать в течение 3 месяцев со дня вынесения решения суда Марченко Татьяну Петровну, администрацию города Славгорода Алтайского края восстановить половину дома, ранее принадлежащую Пономарёвой Л.В., на земельном участке в <адрес>, не менее <данные изъяты> кв.м. жилой площади, в солидарной ответственности.

Определением Славгородского городского суда от 01 марта 2021 года в принятии указанного иска по всем заявленным требованиям было отказано со ссылкой на то, что аналогичные требования истца уже были предметом судебного разбирательства (дело №2-221/2019 – решение Славгородского городского суда от 17 апреля 2019 года, дело № 2-697/2018 - решение Славгородского городского суда от 19 декабря 2018 года). Исковое заявление возвращено заявителю Пономарёвой Л.В. со всеми приложенными к иску документами, в том числе чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 38).

Не согласившись с указанным определением, Пономарёва Л.В. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда от 01.03.2021 года, при этом к частной жалобе заявитель приложила лишь почтовый конверт и оригинал искового заявления (л.д. 40-46).

Определением судебной коллегии по гражданским делам АКС от 16 апреля 2021 года (дело №33-3389/2021) определение Славгородского городского суда от 01 марта 2021 года было оставлено без изменения в части отказа в принятии требований:

1) о признании недействительными постановления администрации г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и №;

2) об обязательном предоставлением жилья;

3) о признании недействительным акта технического состояния половины дома от ДД.ММ.ГГГГ о якобы плохом состоянии дома.

В остальной части определение отменено с направлением материалов по иску в Славгородский городской суд на стадию принятия.

Определением Славгородского городского суда от 26 апреля 2021 года исковое заявление Пономарёвой Любови Владимировны оставлено без движения. Истцу необходимо было выполнить требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: уточнить заявленные исковые требования (учитывая проживание истца не на территории, относящейся к юрисдикции Славгородского городского суда и невозможность уточнения иска в случае неявки заявителя в судебное заседание), приложить к иску документы, указанные в приложении, а также документ об оплате государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Срок исправления указанных недостатков установлен до 31 мая 2021 года.

В установленный судьей срок заявителем недостатки заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается лицу его подавшему.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возращение заявления в данном случае не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

Учитывая то, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи об устранении недостатков заявления, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пономарёвой Любови Владимировне исковое заявление к администрации г. Славгорода Алтайского края, Марченко Татьяне Петровне о признании постановлений администрации города Славгорода Алтайского края, актов технического обследования недействительными, незаконным разрушение и возложении обязанности восстановления половины разрушенного дома, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Пономарёвой Любови Владимировне, что возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при устранении заявителем допущенных ранее нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Щербина