Определение по делу № 2-2649/2017 от 14.09.2017

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                      Одинцова В.В.,

при секретаре                                  Мугу Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 883 874 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 192 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 751 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 предоставил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор между истцом и ответчик урегулирован, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании не возражали против принятия заявления.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований, если данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая тот факт, что истец отказался от иска и отказ от иска судом принят и производство по делу прекращено, суд считает, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры в настоящее время отпали, в связи с чем, суд считает необходимым их отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                           В.В. Одинцов