Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2019 ~ М-298/2019 от 25.06.2019

Определение

п. Нижний Ингаш                                                                                     23 июля 2019 года

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Рудакова Ю.Е.,

    при секретаре Синициной А.А.,

    с участием истицы Евдокимовой Т.А., представителя ответчика КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» Шнитовой Е.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-358/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000376-91) по исковому заявлению Евдокимовой Т. А. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Тинской психоневрологический интернат» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать приказ № 298-К от 13 июня 2019 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

                Исковые требования мотивированы тем, что в КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» она работает с 14 октября 2015 года в должности фельдшера. Со дня приема на работу и по настоящее время она добросовестно исполняет свои трудовые обязанности и соблюдает трудовую дисциплину.

13 июня 2019 года ее ознакомили с приказом № 298-К от 13.06.2019 года «О дисциплинарном взыскании». Из содержания оспариваемого приказа следует, в результате проведенного служебного расследования выявлено нарушение трудовой дисциплины. Согласно пункту 1 приказа объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение требований должностной инструкции п.2.5 и п.2.6 при исполнении трудовых обязанностей.

Полагает, что у работодателя отсутствовали фактические и правовые основания привлечения к дисциплинарной ответственности. Указанные неправомерные действия работодателя нарушают ее права и охраняемые законом интересы.

Согласно акту о результатах проведения служебной проверки от 11 июня 2019 года комиссия пришла к выводам о том, что в ее действиях содержится состав дисциплинарного нарушения, выразившегося в нарушении требований п.2.5 должностной инструкции, устанавливающего обязанность фельдшера проводить ежедневный обход корпусов с целью выявления ПСУ, нуждающихся в медицинской помощи и п.2.6 должностной инструкции, устанавливающего обязанность фельдшера диагностировать типичные случаи наиболее часто встречающихся заболеваний и назначать лечение, владеть современными методами терапии и профилактики заболеваний.

Между тем, конкретных фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения вменяемых трудовых обязанностей работодателем не представлено. Дисциплинарным проступком признается виновное поведение работника при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на него трудовых обязанностей. Сам по себе уровень знаний работника не может быть расценен как неисполнение трудовых обязанностей.

Таким образом, ответчиком не установлены противоправность ее действий, вина и причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями.

Незаконными действиями работодателя ей был причинен моральный вред, т.е. нравственные страдания, вызванные невозможностью получить заработную плату в полном объеме, который, с учетом требований разумности и справедливости оценивает в 10000 рублей.

На данные исковые требования ответчиком представлены возражения, согласно которым считают приказ от 13 июня 2019 года № 298-К о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора Евдокимовой Т.А. законным и обоснованным. Кроме того, истицей не предоставлено доказательств, документов или фактов, подтверждающих причинение ей физических или нравственных страданий в результате наложения дисциплинарного взыскания, в чем они выразились, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими нравственными страданиями, обращения за медицинской и психологической помощью в медицинские органы вследствие причиненных ей физических и нравственных страданий, справок, выписок из истории болезни, чеков на покупку лекарственных препаратов

На основании изложенного, просят суд отказать Евдокимовой Т. А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истица Евдокимова Т.А. отказалась от исковых требований в виду добровольного их исполнения ответчиком, о чем представила заявление. Просит прекратить производство по указанному иску. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители ответчика КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» Шнитова Е.А. не возражает о прекращении производства по делу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая существо спора, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-358/2019 (░░░ 24RS0038-01-2019-000376-91) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-358/2019 ~ М-298/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Евдокимова Татьяна Анатольевна
Ответчики
КГБУ СО "Тинской психоневрологический интернат"
Другие
Кузнецов Андрей Альбертович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Рудаков Юрий Евгеньевич
Дело на сайте суда
ingash--krk.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
27.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Подготовка дела (собеседование)
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее