Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2013 ~ М-618/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-574-2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        28 октября 2013 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеева Александра Леонидовича к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гапеев А.Л. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании решения администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его тёте ФИО1 был выделен бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку с кадастровым № <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет,                     д. <данные изъяты>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец произвел захоронение ФИО1, забрал из домовладения, принадлежавшее ей имущество, следил за сохранностью её домовладения и земельного участка, то есть фактически принял наследство на оставшееся наследственное имущество. К нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец обратился. Других наследников после смерти ФИО1 кроме него нет. Кроме этого, доказать факт родственных отношений между истцом и его тетей ФИО1 в ином несудебном порядке не представляется возможным, так как имеется несоответствие в указании фамилии матери истца и её родной сестры - тети истца. В свидетельстве о рождении матери истца её данные указаны - ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец ФИО2, мать ФИО3. В остальных документах указано - ФИО12 <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении тёти истца её данные указаны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец ФИО4, мать ФИО5. В других документах данные тети также соответствуют свидетельству о рождении. Данные обстоятельства и послужили поводом для обращения в суд с иском о признании права собственности.

Истец <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель истца Гапеева А.А. требования Гапеева А.Л. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управления Росреестра по Курской области) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявления истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании решения администрации <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ тёте истца ФИО6 - ФИО1 был выделен бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по       <адрес> в <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Постановлением администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку с кадастровым № <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>, д. 31.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ФИО6 произвел захоронение ФИО1, забрал из домовладения, принадлежавшее ей имущество, следил за сохранностью её домовладения и земельного участка, то есть фактически принял наследство на оставшееся наследственное имущество. Однако к нотариусу <данные изъяты> <адрес> с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец обратился. Других наследников после смерти ФИО1 кроме него нет.

Кроме этого, доказать факт родственных отношений между истцом и его тетей ФИО1 в ином несудебном порядке не представляется возможным, так как имеется несоответствие в указании фамилии матери истца и её родной сестры - тети истца.

В свидетельстве о рождении матери истца ФИО9 её данные указаны - ФИО13 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец ФИО2, мать ФИО3 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года). В остальных документах указано - ФИО12 <данные изъяты>

В свидетельстве о рождении тёти истца ФИО1 её данные указаны - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец ФИО4, мать ФИО5 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года). В других документах данные ФИО1 также соответствуют свидетельству о её рождении.

Данные обстоятельства и послужили поводом для обращения Гапеева А.Л. в суд с иском о признании права собственности.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца Гапеевой А.А., показаниями свидетеля ФИО10, так и исследованными доказательствами и материалами дела.

В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать приусадебный земельный участок в установленном законом порядке и получить правоустанавливающие документы. Однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок для истца не представляется возможным.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями согласен.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, и считает возможным признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,       <адрес>, в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гапеева Александра Леонидовича удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на приусадебный земельный участок с кадастровым № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Денисова Н.А.