Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-511/2019 ~ М-2421/2019 от 03.12.2019

Материал № 9-511/2019

УИД 26RS0024-01-2019-004208-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 05 декабря 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С. рассмотрев исковое заявление Джемесюк Игоря Васильевича к администрации г.Невинномысска и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании недостоверной величины рыночной стоимости платы за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности в результате перераспределения таких земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также обязании комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска внести изменения в соглашение о перераспределении земель,

у с т а н о в и л :

Джемесюк И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Невинномысска и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании недостоверной величины рыночной стоимости платы за увеличение площади земельного участка, находящегося в частной собственности в результате перераспределения таких земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, а также обязании комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска внести изменения в соглашение о перераспределении земель.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3).

Как видно из представленного заявления, Джемесюк И.В. является индивидуальным предпринимателем, спорный земельный участок по адресу: <адрес> постановлением администрации г.Невинномысска № от 13.03.20018г. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на территории г.Невинномысска образован путем перераспределения земельных участков с разрешенным использованием – «для общественно-деловых целей, предпринимательство», относящийся к территориальной зоне «ОД» - зона делового, общественного и коммерческого назначения и категории земель «земли населенных пунктов», следовательно данное заявление не подсудно Невинномысскому городскому суду Ставропольского края.

В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.