Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2439/2017 ~ М-1372/2017 от 31.03.2017

Дело №2-2439/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Поздняковой     А.В.,

при секретаре                            Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Н. Ф. к Головиной Т. В. о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

По настоящему делу Кравченко Н.Ф. в предварительное судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явилась. Истец о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу Кравченко Н.Ф. в предварительное судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явилась. Истец о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в ее отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

    Определил:    

Оставить исковое заявление Кравченко Н. Ф. к Головиной Т. В. о взыскании задолженности по расписке- без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                     А.В.Позднякова