Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2014 ~ М-2367/2014 от 14.10.2014

                                          К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                02 декабря 2014 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                Мороза А.П.,

при секретаре                                                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Рост Банк» к ФИО2, ФИО4 о досрочном возврате кредита, взыскание задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> края с заявлением, в котором просит взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженность по кредитному договору №-АК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 299 149,04 (Один миллион двести девяносто девять тысяч сто сорок девять) рублей 04 копейки, в том числе: 1 212 784,75 основной долг; 33 772,51 проценты по кредиту; 43 057,48 пени за просрочку возврата основного долга; 9 534,30 пени за просрочку уплаты процентов. Расторгнуть кредитный договор №-АК от 24.04.2013г. Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по Договору залога №-АК от «24» апреля 2013г., а именно грузовой самосвал SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942.

    В последствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженность по кредитному договору №-АК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 491 343,11 рублей (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча триста сорок три) рублей 11 копеек, в том числе:1 212 784,75 рублей - основной долг (текущая ссудная задолженность, просроченная задолженность);117 552,34 (Сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 34 копейки - проценты по кредиту (срочные %, просроченные % и проценты на просроченную ссуду);37 301,61 рубль - пени по просроченным процентам;123 704,41 рубля - пени по просроченному основному долгу. Расторгнуть кредитный договор N9 00205-АК от 24.04.2013г.Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по Договору залога №-АК от «24» апреля 2013г., а именно грузовой самосвал SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942.Определить начальную продажную стоимость грузового самосвала SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942 в размере залоговой стоимости, равной 1 325 000,00 (Один миллион триста двадцать пять тысяч) рублей. Возложить расходы по оплате госпошлины на Ответчиков солидарно.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №-АК от 24.04.2013г., по условиям которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 662 437,75 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 75 копеек на срок с 24.04.2013г. по 22.04.2016г. включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,4 % (Двадцать девять целых четыре десятых) процентов годовых, а заемщик - возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Банк свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора выполнил, предоставив ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 662 437,75 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 75 копеек, что подтверждается выпиской по счету лицевому счету заемщика. Однако ответчик своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и ФИО4 был заключен Договор поручительства №-АК от «24» апреля 2013г. По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ним и Банком был заключен Договор залога №-АК от «24» апреля 2013г.

Представитель ОАО «РОСТ БАНК» ФИО3 в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ОАО «РОСТ БАНК» признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежващим образом извещеной о причинах неявки суду не сообщила.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «РОСТ БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №-АК от 24.04.2013г., по условиям которого, Банк обязался предоставить ответчику, кредит в размере 1 662 437,75 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 75 копеек на срок с 24.04.2013г. по 22.04.2016г. включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29,4 % (Двадцать девять целых четыре десятых) процентов годовых, а заемщик - возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Банк свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 662 437,75 (Один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 75 копеек, что подтверждается выпиской по счету лицевому счету заемщика.

Согласно п.3.2. Раздела I, п.3.1. Раздела II Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с установленным графиком платежей.

Однако ответчик своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету заемщика.

В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. Раздела II Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку, в том числе в случае просрочки Заемщиком платежа, установленного Договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и руководствуясь указанными положениями кредитного договора, договора поручительства и договора залога Банк 06.08.2014г. направил в адрес заемщика, поручителя требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога №№.09-06/1101 от 06.08.2014г., 2.09-06/1102 от 06.08.2014г. Ответ от ответчиков по состоянию на 10.09.2014г. не получен, задолженность не погашена.

Сумма задолженности ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 1491 343,11 рублей (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча триста сорок три) руб. 11 коп., в том числе: 1 212 784,75 руб. - основной долг (текущая ссудная задолженность, просроченная задолженность);117 552,34 (Сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 34 коп. -проценты по кредиту (срочные %, просроченные % и проценты на просроченную ссуду);37 301,61 руб. - пени по просроченным процентам;123 704,41 руб. - пени по просроченному основному долгу.

В обеспечение обязательств ФИО2 по кредитному договору между Банком и ФИО4 был заключен договор поручительства №-АК от «24» апреля 2013г.

По условиям договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование кредитом, уплату пени (п.1.1., 1.2. Договора поручительства).

В силу п.2.1.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручитель обязуется не позднее 1 (Одного) рабочего дня после получения от истца соответствующего письменного требования полностью исполнить обязанности заемщика по кредитному договору.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая наличие договоров поручительства, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ним и Банком был заключен Договор залога №-АК от «24» апреля 2013г.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1.2. Договора залога №-АК от «24» апреля 2013г «В силу залога по Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя».

Согласно, п. 2.1. Договора залога 1/00205-АК от «24» апреля 2013г. и Приложению № к нему предметом залога по настоящему договору является грузовой самосвал SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942.

Согласно п. 3.1. Договора залога, Залоговая стоимость имущества согласована Сторонами в Приложении № к Договору и составляет 1 325 000,00 (Один миллион триста двадцать пять тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При подаче иска ОАО «РОСТ БАНК» уплачена государственная пошлина в размере 18695 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Рост Банк» к ФИО2, ФИО4 о досрочном возврате кредита, взыскание задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженность по кредитному договору №-АК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 491 343,11 рублей (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча триста сорок три) рублей 11 копеек.

    Расторгнуть кредитный договор N9 00205-АК от 24.04.2013г. заключенный между ОАО «Рост Банк» и ФИО2.

    Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по Договору залога №-АК от «24» апреля 2013г., а именно грузовой самосвал SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942,определив начальную продажную стоимость грузового самосвала SHACMAN SX3255DR384, 2012 года выпуска VIN №, П№ EN 384942 в размере залоговой стоимости, равной 1 325 000,00 (Один миллион триста двадцать пять тысяч) рублей.

    Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО «РОСТ БАНК» солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 695 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья                        А.П.Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                 А.П. Мороз