Решение по делу № 2-374/2016 ~ М-167/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-374/2016             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой                                                                 14 марта 2016 года                                      

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Башировой А.А.,

при секретаре Безводинских И.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Фофанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

.... в суд обратился ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с иском к Фофанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... руб.

           В судебное заседание истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

           Из искового заявления следует, что .... между ОАО «АКБ «Металлинвестбанк» и Фофановым А.В. был заключен кредитный договор ... ...., согласно которому Фофанову А.В. был предоставлен кредит в сумме .... руб. на срок до .... под ....% годовых. Согласно заявления ответчика кредит был предоставлен на текущий счет ... в .... филиале и получен Фофановым А.В. наличными денежными средствами. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита в размере .... рублей истец выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик Фофанов А.В.. не исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение основной суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с .... года. По состоянию на .... задолженность ответчика перед Банком составляет .... руб. из них: .... руб.- невозвращенный кредит, неустойка в размере .... руб. Просят взыскать с ответчика Фофанова А.В. задолженность по кредиту в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей.

Ответчик Фофанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их, исходя из следующего.

           Судом установлено, что .... был заключен кредитный договор между Банком и Фофановым А.В. (заемщиком), по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей сроком возврата до .... года под ....% процентов годовых (кредитный договор л.д. 7-14).

            Согласно пункта .... Договора, в случае нарушения сроков возврата Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере .... % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующего обязанности Заемщика.

.... в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения о смене наименования Банка, в связи с приведением его в соответствие с требованиями гражданского законодательства. С указанной даты полное наименование Банка - АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЦ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО).

          Факт зачисления денежных средств на лицевой счет Фофанова А.В. ..., текущий счет .... от .... в сумме .... рублей подтверждается выпиской по лицевому счету за период с .... по ..... (л.д.28-35), и ответчиком не оспаривается.

        Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

        Заключенный между Банком и ответчиком Фофановым А.В. кредитный договор полностью соответствует указанной норме закона и является договором займа.

         Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В доказательства нарушения заемщиком Фофановым А.В. обязательств, истцом представлена выписка из лицевого счета по кредитному договору (л.д. 19-46), из которой видно, что ответчик стал нарушать обязательства по погашению кредита по кредитному договору с ....., что ответчиком также и не оспаривалось. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

        В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом .... Заемщику было вручено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, а также уплате процентов, неустойки за пользование кредитом не позднее .... дней с даты получения настоящего требования (л.д.18). Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

        Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 6), судом проверен и признан правильным. Ответчиком не оспаривался.

Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком не оспаривается.

       Таким образом, требования Банка к заемщику Фофанову А.В. о взыскании с него суммы невозвращенного кредита, процентов по договору и неустойки подлежат удовлетворению.

       Всего сумма задолженности по кредитному договору .... от ..... составляет .... руб. из них: .... руб.- невозвращенный долг, неустойка в размере .... руб., которую суд взыскивает пользу истца с ответчика.

         В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

        Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к Фофанову А.В. удовлетворены в полном объеме.Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска .... руб. в сумме .... руб. (платежное поручение - л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) с Фофанова А. В. задолженность по кредитному договору в сумме ....( ....) рубля .... коп,. из них: невозвращенный кредит - .... ( ....) рублей .... коп., неустойка в размере .... ( .... ) рубля .... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... ( ....) рублей .... коп. Всего .... ( ....) рублей .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                    Судья                        А.А.Баширова