Не определен по делу № 2-1437/2019 ~ М-1108/2019 от 29.04.2019

Категория 2.224

Дело № 2-1437/2019

УИД:92RS0003-01-2019-001409-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Калинине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Морское агентство «Пилот» об оспаривании совершения нотариальных действий,

        УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Морское агентство «Пилот» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенное ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2, осмотр доказательств в порядке обеспечения доказательств, оформленное протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ООО «Геопромэкология» ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 совершила нотариальные действия, затрагивающие законные интересы заявителя: произвела осмотр доказательств в порядке обеспечения доказательств, оформленное протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № О совершении данного действия заявитель узнал в этот же день. Осмотр интернет сайта производился в отсутствие заинтересованных лиц, т.к. данный сайт мог быть подвергнут уничтожению или изменению, однако фактически нотариусом осматривалась переписка по электронной почте между ООО «Геопромэкология» и ООО «Морское агентство «Пилот» через почтовый ящик ООО «Геопромэкология», доступ к которому имелся только у него.

Считает данное действие незаконным, поскольку нотариус совершила его без извещения заинтересованных лиц.

Представитель заявителя ООО «Морское агентство «Пилот» Мусорин Р.В., Петренко А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Юрковская Ю.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Кирюхиной Н.А., представитель Реуцкий А.В. возражали против удовлетворения заявления, по основаниям изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица ООО «Геопромэкология» Величко М.Л. возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2, обратился представитель ООО «ГЕОПРОМЭКОЛОГИЯ» по доверенности, выданной ООО «ГЕОПРОМЭКОЛОГИЯ» ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой безотлагательно провести осмотр интернет ресурса.

В соответствии со ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или, когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В соответствии с Письмом ФНП от 13.01.2012 N 12/06-12 "Об обеспечении нотариусом доказательств" следует учитывать, что заявитель обращается к нотариусу за обеспечением доказательств в целях защиты своего права, нарушение которого он желает зафиксировать в качестве доказательства в порядке, предусмотренном законодательством. Поскольку обеспечение доказательств нотариусом осуществляется до возникновения судебного разбирательства, "сторон" в процессуальном понимании этого термина на момент совершения нотариального действия еще не существует. При этом лица, которые предположительно могут выступать в будущем судебном разбирательстве в качестве ответчиков или третьих лиц, как правило, не заинтересованы в обеспечении нотариусом доказательства, подтверждающего нарушение прав заявителя. Информация, размещенная в сети Интернет, объективно выражена только в электронном виде. По своей природе информация в сети Интернет отличается от письменных и вещественных доказательств, поскольку может быть уничтожена любыми лицами в кратчайшие сроки посредством удаления из сети Интернет.

Извещение нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра информационного ресурса в сети Интернет может привести к утрате доказательства, за обеспечением которого к нотариусу обратился заявитель, вследствие чего заявитель лишится возможности доказать в суде факт нарушения своего права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса города Севастополя ФИО2, проведен осмотр ресурса в сети Интернет – почтовой службы Mail.ru.

Согласно Протоколу осмотра доказательств — осмотр проводился в отсутствии заинтересованных лиц, так как данная информация может быть подвергнута уничтожению или изменению в любое время.

Служба Mail.ru предоставляет абоненту услуги на основании Пользовательского соглашения, которое является обязательным для всех пользователей всех сервисов Mail.ru (располагается по адресу https://help.mail.ru/mail-help/ua).

В соответствии с п. 2.4. указанного Соглашения бесплатная служба электронной почты Mail.Ru (далее «Почта») — это служба, обеспечивающая создание и обмен электронными письмами с помощью веб-интерфейса, расположенного по адресу: https://mail.ru/, и специализированного аппаратно-программного обеспечения направленного на передачу, накопление и обработку корреспонденции Пользователей, представленной в электронном виде, с предоставлением Пользователю уникального адреса Почты следующих типов: anysymbols@mail.ru, anysymbols@inbox.ru, anysymbols@bk.ru, anysymbols@list.ru, а так же ящиков Почты (с возможностью хранения электронных сообщений Пользователей, приходящих и отправляемых с выделенных электронных адресов).

Согласие Пользователя с условиями Пользовательского соглашения выражается в форме нажатия Пользователем кнопки «Зарегистрировать почтовый ящик», помещенной под формой регистрации электронного почтового ящика, регистрации в любой из сервисов Mail.ru либо путем фактического использования сервисов Mail.ru.

Пункт 4.2.1. Пользовательского соглашения содержит информацию о том, что Mail.Ru не несет ответственности и не гарантирует безопасность электронного почтового ящика Пользователя в случаях: передачи третьим лицам (умышленно или по неосторожности) Пароля и информационных данных; доступа третьих лиц к электронному почтовому ящику Пользователя с использованием программных средств, позволяющих осуществить подбор и/или раскодирование Пароля; доступа третьих лиц к электронному почтовому ящику Пользователя путем простого подбора Пароля и информационных данных; невыполнение Пользователем рекомендаций, указанных в настоящем Пользовательском соглашении или интерфейсе Сервиса.

В соответствии с п. 8.4. Пользовательского соглашения Mail.Ru вправе удалить аккаунт (учетную запись) Пользователя и (или) приостановить, ограничить или прекратить доступ к любому из сервисов Сайта, если Mail.Ru обнаружит в действиях Пользователя признаки нарушения условий настоящего Пользовательского соглашения, без объяснения причин таких действий. Mail.Ru оставляет за собой право удалить любые материалы, размещенные Пользователем в рамках Сервисов Mail.Ru, без объяснения причин и без предварительного уведомления Пользователя, однако Mail.Ru приложит все возможные усилия для избежания подобных ситуаций.

Пунктом 8.6. указанного Соглашения установлено, что прекращение действия учетной записи Пользователя предполагает а) удаление доступа Пользователя к персональной части всех Сервисов Mail.Ru; б) освобождение почтового ящика Пользователя от писем, файлов и удаление личных настроек.

Пользователь имеет право отказаться от использования своей учетной записи в Почте и иных Сервисах Mail.Ru, воспользовавшись специальным интерфейсом по удалению учетной записи. Корреспонденция, содержащаяся в Почте и материалы, размещенные в Сервисах Mail.Ru уничтожается без возможности восстановления. В случае удаления учетной записи по инициативе Пользователя, последний вправе самостоятельно восстановить учетную запись, следуя инструкциям Сервиса, полученным после ввода в форму авторизации в Почте последних, используемых перед удалением учетной записи, логина и пароля (Пункт 8.7. Соглашения).

Таким образом, учитывая то, что в Пользовательском соглашении имеется информация о возможности удаления аккаунта Пользователя без объяснения причин и без предварительного уведомления как самим сервисом Mail.ru, так и Пользователем, суд считает обоснованными и правомерными указание в протоколе на возможность уничтожения или изменения информации в любое время, а значит случаем, не терпящим отлагательства.

ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса города Севастополя ФИО2, в момент составления протокола проводился осмотр ресурса в сети Интернет – почтовой службы Mail.ru – электронной почты adagio94@mail.ru.

Суд соглашается с доводами заинтересованного лица, о том, что до начала производства нотариального действия и в момент его совершения нотариус не располагала сведениями о том, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Доводы заявителя на необходимость приостановления осмотра в связи с тем, что почтовый ящик достоверно принадлежит ФИО3, суд находит несостоятельными поскольку это противоречит информации, которая была доступна нотариусу.

Так, пункт 4.1.2. Пользовательского соглашения содержит информацию о том, что сервис Mail.ru никаким образом не проверяет предоставляемую Пользователем информацию, далее по тексту учетные данные (если иное не предусмотрено условиями предоставления какого-либо отдельного Сервиса), не несет ответственности перед любыми третьими лицами за точность и достоверность учетных данных.

Следовательно, указание в профиле ящика или в тексте письма отправителя не свидетельствует, что Аккаунт Пользователя принадлежит действительно именно этому лицу.

Нотариус на момент осмотра не располагала сведениями об идентификации аккаунта Пользователя с конкретным физическим или юридическим лицом, поскольку при регистрации электронного ящика такая идентификация не проводится.

Для того чтобы воспользоваться Почтой и Сервисами Mail.Ru, а также получить права на использование дополнительных функциональных (программных) возможностей Интернет-сервиса, Пользователь должен пройти следующую процедуру регистрации: заполнить регистрационную форму в Почте или на Сервисах Mail.Ru. В процессе заполнения регистрационной формы Пользователь самостоятельно выбирает Логин и Пароль, необходимые для последующего доступа к электронному почтовому ящику, указывает обязательные для целей регистрации данные, а также информационные данные, позволяющие Пользователю самостоятельно восстановить доступ к его электронному почтовому ящику (п. 4.1. Пользовательского соглашения).

Нотариус при осмотре доказательств пришла к обоснованному выводу, что электронная почта operations@pilotltd.org не ассоциируется ни с одним физическим лицом, а результаты проверки домена PILOTLTD.ORG не содержат сведений, позволяющих идентифицировать физическое или юридическое лицо, которому принадлежит указанный домен, и адрес его местонахождения:

Domain Name: PILOTLTD.ORG

Registry Domain ID: D168825836-LROR

Registrar WHOIS Server: whois.imena.ua

Registrar URL: http://www.imena.ua

Updated Date: 2019-05-06T08:22:41Z

Creation Date: 2013-05-30T15:33:07Z

Registry Expiry Date: 2020-05-30T15:33:07Z

Registrar Registration Expiration Date:

Registrar: Internet Invest, Ltd. dba Imena.ua

Registrar IANA ID: 1112

Registrar Abuse Contact Email: abuse@imena.ua

Registrar Abuse Contact Phone: +380.442010102

Reseller:

Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited

Registrant Organization: Internet Invest, Ltd. dba Imena.ua

Registrant State/Province: Kyiv

Registrant Country: UA

Name Server: NS1.UKRAINE.COM.UA

Name Server: NS2.UKRAINE.COM.UA

DNSSEC: unsigned

URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form https://www.icann.org/wicf/)

>>> Last update of WHOIS database: 2019-05-31T11:40:17Z <<<

В соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Однако необходимость истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц отсутствовала, в экспертизе не было необходимости.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий (ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

При этом, при проведении осмотра отсутствует в соответствии с законом необходимость запроса заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Таким образом, до начала нотариального действия и в процессе его совершения отсутствовали данные для извещения заинтересованных в осмотре лиц, а для отложения совершения нотариального действия отсутствовали основания.

Доводы заинтересованного лица о пропуске срока на обращения в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, суд находит несостоятельными, поскольку о совершении нотариального действия заявителю стало известно 16.04.2019 г., заявление в суд было направлено почтовой корреспонденцией 26.04.2019, т.е. в установленный законом срок.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела и системного толковая вышеуказанных норм права, учитывая, что нотариус совершая нотариальные действия в рамках наследственного дела действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Морское агентство «Пилот» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО «Морское агентство «Пилот» об оспаривании совершения нотариальных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 7 июня 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                          С.В.Калганова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>