Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-127/2018 от 12.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 11.04.2018,

осужденного Смирнова Ю.В.,

защитника адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области материал по ходатайству осужденного Смирнова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 26.03.2015) Смирнов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 105, п. «а, г» ч. 2 ст. 163 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 18 лет 10 месяцев.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 12 ноября 2003 года.

Конец срока – 11 сентября 2022 года.

Не отбытый срок наказания составляет 04 года 05 дней.

Осужденный Смирнов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Смирнов Ю.В. ходатайство поддержал, пояснив, что отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, допустил нарушения установленного режима содержания в начале срока отбывания наказания, имеет ряд поощрений.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М., характеризуя осужденного Смирнова Ю.В. положительно, <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Смирнова Ю.В. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Смирновым Ю.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Смирнов Ю.В. допустил 08 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, поощрялся 25 раз.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Смирнова Ю.В. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Смирнов Ю.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08 сентября 2014 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, однако наряду с поощрениями имеет и взыскания.

Данные обстоятельства не дают возможности суду сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении цели уголовного наказания.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Смирнова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО