Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2016 ~ М-985/2016 от 15.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2501/16 по исковому заявлению Еременко <данные изъяты>, Ионова <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы Еременко Н.И., Ионов В.И. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара с иском. В обосновании своих требований указали следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о заключении брака № от <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО3 вступили в брак. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 30.08.2000г. После смерти ФИО2 у нотариуса ФИО12 было открыто наследственное дело, и в наследство вступили его дети ФИО1 и ФИО5, и супруга ФИО4

16.10.2014г. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №. Однако впоследствии выяснилось, что ФИО2 имел в собственности земельный участок, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, стоимостью 121987 рублей, находящийся по адресу: <адрес>, и Юных Пионеров, в ГСК №, гараж №, кадастровый №. ФИО1 и ФИО5 вступили в наследство на доли в указанном земельном участке. А ФИО4 при жизни в наследство на указанный земельный участок не вступала.

ФИО1 является дочерью умершей <данные изъяты>. ФИО4 (свидетельство о смерти <данные изъяты>), согласно свидетельству о рождении II-А № от 26.06.1948г. Согласно свидетельству о заключении брака II-ШД № от 28.<данные изъяты>. ФИО8 сменила фамилию на ФИО1.

ФИО5 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении УЧ № от 24<данные изъяты>.

ФИО1 и ФИО5 в судебном порядке вступали в части наследства, что подтверждается решением суда от <данные изъяты>.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером 63:<данные изъяты> по измерениям составляет 21 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам (свидетельство о праве на наследство по закону в реестре за № от 08.09.2015г., свидетельство о праве на наследство по закону в реестре за № от 05.10.2015г. Земельный участок находится в границах ГСК 781, находится в блоке гаражей, на нем расположен гараж №. Границы его не установлены.

На основании изложенного истцы просят суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО5 наследства после смерти ФИО4, умершей 16.10.2014г. Признать за истцами в порядке наследования по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, кадастровый №, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0724001:617, расположенного по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, площадью 21 кв.м., согласно топографическому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО9

В ходе судебного заседания истцами исковые требования были уточнены следующим образом: просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 16.10.2014г., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, кадастровый №, перешедший ей в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцами в порядке наследования по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истцов Жукова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные иску.

Представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о.Самара и Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо по делу - нотариус г.Самары Белорусцева И.В., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Самары Московцева И.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО3 вступили в брак.

ФИО2 умер 30.08.2000г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от 30.08.2000г.

ФИО1 и ФИО5 являются дочерью и сыном умершей 16.10.2014г. ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-А № от 26.06.1948г., свидетельством о заключении брака II-ШД № от 28.06.1968г, свидетельством о рождении УЧ № от 24.01.1950г..

16.10.2014г. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от 16.10.2014г., выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО11 от 21.03.2016г.наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от 06.08.2015г. по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО5 к Администрации г.о.Самара об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установлен юридический факт принятия ФИО1 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 16.10.2014г., признано право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 16.10.2014г. Решение вступило в законную силу 15.09.2015г.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось.

Также судом установлено, что в соответствии со свидетельством № о праве пожизненного наследуемого владения от 28.12.1992г. №, выданным председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, ФИО2 на основании решения Куйбышевского Горисполкома от 30.12.1988г. № выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок для гаража № в ГСК № по <адрес>, площадью 21 кв.м.

ФИО2 являлся членом ГСК 781, ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 781, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается справкой № от 07.12.2015г.

Из ответа на запрос суда нотариуса г.Самары Московцевой И.В. следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, наследниками являются ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, и на права ПНВ земельным участком по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, и на права ПНВ земельным участком по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын) и ФИО4 (супруга) вступили в права наследования после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>. При этом спорный земельный участок не вошел в наследственную массу.

Впоследствии детям ФИО1 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование гараж, стоимостью <данные изъяты> руб., по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, кадастровый №, по 1/3 доли каждому.

А ФИО4 при жизни в наследство на свою 1/3 доли на земельный участок не вступила, что является препятствием для оформления наследственных прав истцов на 1/3 долю матери в земельном участке после ее смерти.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая, что решением суда факт принятия наследства истцами после смерти матери установлен, суд полагает, что требования истцов о включении 1/3 доли земельного участка, площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование гараж, стоимостью <данные изъяты> руб., по адресу: <адрес>, в ГСК 781, гараж №, кадастровый №, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4, обоснованны, и соответственно имеются все основания для признания за каждым из них права собственности на 1/6 долю на этот земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ 781, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ 781, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 21 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ 781, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         (░░░░░░░)          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: