Решение по делу № 2-3908/2016 ~ М-4009/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-3908/2016 К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Гончаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

29 ноября 2016 года

гражданское дело по иску КПКГ «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору № № ФИО1 получила в КПКГ «<данные изъяты>» заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> год. В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 12 договора на сумму невнесенного платежа согласно графика начисляется повышенная компенсация в размере 20% годовых. Поручителями по договору несущими солидарную ответственность являются ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. П. 2 договора займа предусмотрено начисление процентов за пользование до погашения всей задолженности по займу.

ФИО1 добровольно погашать заем не желает.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Просит: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПКГ «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет оплаты услуг представителя. В заявлении об устранении опечатки указывает на то, что в просительной части искового заявления допущена опечатка, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПКГ «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету, в остальной части суммы в исковом заявлении указаны верно.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., действительной до ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. ч. 1-3 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно ч. 21 этой статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПКГ «<данные изъяты>» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор займа № № (далее - Договор займа), по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Договор займа и график платежей были подписаны обеими сторонами, не оспорены Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке. Факт получения Заемщиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.12 Договора займа при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка займа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства продолжают начисляться.

В соответствии с п. 2.7 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случае нарушения заемщиком графика платежей.

В целях обеспечения возврата суммы займа, между КПКГ «<данные изъяты>» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства, согласно п. 1 которых, поручители обязуются перед Займодавцем отвечать за исполнение обязательств заемщиком ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Обязанности по возврату займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами ФИО1 не исполняет. С момента получения заемных средств ею было внесено 5 платежей в погашение задолженности, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом графику- расчету задолженность по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям Договора займа. Ответчиками не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочих, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (абз. 5 ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом были оплачены: государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., и услуги по составлению искового заявления и представительству на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (далее исполнитель) и КПКГ «<данные изъяты>» (далее заказчик), следует, что для оказания услуг заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за представительство в суде первой инстанции. П. 5.3 договора стороны договорились о том, что для оказания услуг назначается ФИО5 (л.д. 15-16).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, при цене иска равной <данные изъяты> рублей, уплате подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за оплату услуг представителя и составление искового заявления, <данные изъяты> рублей в счет компенсации за уплаченную государственную пошлину.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПКГ «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения 05.12.2016г.

Судья /подпись/ М.Т. Гавричкова