Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3567/2010 ~ М-2627/2010 от 06.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего:                                                        Майко П.А.

при секретаре:                                                            Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбаровой ФИО3 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ Номер обезличен о признании условий кредитного договора в части оплаты за обслуживание ссудного счета недействительным, применении последствий недействительной сделки, возврата суммы,

                                               УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ Номер обезличен о признании условий кредитного договора в части оплаты за обслуживание ссудного счета в сумме Номер обезличен рублей недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании суммы в размере Номер обезличен рублей. .

    В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому: 

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере Номер обезличен рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на расчетный счет в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя ФИО1.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб..

 Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

            Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

 Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб..

В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере Номер обезличен рублей 00 коп. в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ...

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя ФИО4. .

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб..

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

            Гражданское дело по иску Акбаровой ФИО5 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского ОСБ Номер обезличен о признании условий кредитного договора в части оплаты за обслуживание ссудного счета недействительным, применении последствий недействительной сделки, возврата суммы, производством прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

 Председательствующий: