Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2014 (2-6500/2013;) ~ М-6067/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          16 января 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-174/14 по исковому заявлению М.С.Н. к администрации г.о.Самара, ГП «<данные изъяты> МЧС России о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

М.С.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Истец М.С.Н. в судебное заседание вторично не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации г.о.Самара по доверенности № от 31.12.13г. З.О.Г. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивала.

Ответчик ГП «Стройзаказчик» МЧС России в судебное заседание вторично не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица М.В.Н. по доверенности № от 23.11.11г. Д.С.Л. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М.С.Н. к администрации г.о.Самара, ГП «<данные изъяты>» МЧС России о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                              Н.В. Гутрова