Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1935/2015 ~ М-1476/2015 от 26.08.2015

Дело № 2 - 1935 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Старая Русса                          24 сентября 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьеву Д.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности на общую сумму ... рублей ... копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев Д.В. в судебное заседание не вился, о его времени и месте извещался.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождении организации.

Согласно ответу на запрос отдела по обеспечению паспортной, регистрационной и адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской области ответчик Григорьев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент принятия гражданского дела к производству суда ответчик Григорьев Д.В. проживал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, то есть место жительства ответчика расположено вне границ территориальной юрисдикции Старорусского районного суда Новгородской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Солецкий районный суд Новгородской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Е.Ю. Матвеев