Определения по делу № 12-109/2013 от 28.01.2013

Дело <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска – Харлов А.С.,

рассмотрев жалобу Окулова А. А.овича на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил:

В Ломоносовский районный суд г. Архангельска от Окулова А.А. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, согласно которому Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <***> рублей.

Считаю необходимым возвратить указанную жалобу на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления <№> по делу об административном правонарушении была вручена Окулову А.А. <Дата>.

От Окулова А.А. жалоба на данное постановление подана <Дата>, то есть по истечении 10 дневного срока предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от <Дата> Окулов А.А. не заявил, в жалобе также не указал, что ходатайствует перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку жалоба от Окулова А.А. на постановление от <Дата> поступила по истечении срока, предусмотренного законом на обжалование постановления, письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока от Окулова А.А. в суд не поступало, считаю необходимым жалобу Окулова А.А. вернуть, поскольку жалоба в районный суд может быть подана только с соблюдением порядка подачи жалобы установленного ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а такой порядок при подаче жалобы нарушен, что препятствует её рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 ч.1 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Окулова А. А.овича на постановление <№> по делу об административном правонарушении от <Дата> оставить без рассмотрения, возвратить подателю вместе с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

    Судья А.С. Харлов