Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-944/2020 от 02.09.2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н.Афанасьева,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шарипова Р.М., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

В Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шарипова Р.М.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации введенная постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., Шарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, парк «Воронежские озера» в отсутствии оснований п.2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70, чем нарушил комплекс ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39, тем самым не выполнил п.п. «а,б» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально административный материал в отношении Шарипова Р.М. поступил в Промышленный районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.М. возвращен для устранения недостатков в орган, составивший протокол об административном правонарушении – ОП №2 У МВД России по г.Самаре.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.М., после устранения недостатков, поступили в производство судьи Промышленного районного суда г.Самара ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока привлечения Шарипова Р.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

То есть, на момент поступления дела в суд, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, что в силу с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарипова Ришата Масхутовича прекратить, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья Афанасьева С.Н.