Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4486/2014 ~ М-5083/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние,

установил:

В суд по почте поступило исковое заявление Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в прежнее состояние, а именно: демонтировать ванну из помещения кухни, демонтировать деревянную Перегородку с дверью в коридоре, демонтировать дверной проем со стороны коридора и восстановить ранее существовавший дверной проем помещения кладовки.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На основании пункта 4 статьи 185.1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В силу п. 3.26 Постановления Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации" при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается заверять копию документа печатью, определяемой по усмотрению организации.

В соответствии ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу указанной нормы заверение копий, исходящих от юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати организации.

Исковое заявление от имени Департамента строительства и архитектуры г.о.Самары подписано представителем ФИО4, согласно которой представителю предоставлено право на подписание исковых заявлений.

Приложенная к исковому заявления ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО4 заверена ненадлежащим лицом-проставлен только штамп «Копия верна». Должность лица, уполномоченного на совершение действий от имени юридического лица без доверенности, в том числе на удостоверение копии документа с подлинником, личную подпись с расшифровкой (инициалы, фамилия); дату заверения указанный документ не содержит. Копия доверенности не заверена печатью юридического лица.

В силу этого ксерокопия доверенности не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что в силу требований пп.4-5 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако в нарушение данной нормы истцом не представлены доказательства в подтверждение заявленных требований, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление предписания ответчикам (уведомление, конверт без

-2-

вручения адресату), акт проверки состояния жилого помещения после направления ответчикам предписания от 15.11.2013г.

Приложенные к исковому заявлению копии документов в подтверждение заявленных требований также надлежащим образом (с указанием Ф.И.О. должного лица, заверившего документы, его подпись, скрепленные печатью организации) не заверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 331 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара поданное исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья: подпись С.Н. Ланских

***