Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2015 ~ М-1500/2015 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1492/2015

г. Зима                                                                                     28 декабря 2015 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 171» о взыскании недоначисленной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Н.А. обратилась в суд с требованием взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 171» в ее пользу, недоначисленную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> мотивировав исковые требования тем, что правила при начислении заработной платы работодателем не соблюдаются, оплата по окладу и тарифной ставке должна быть определена в размере не менее МРОТ, на который должны быть начислены районный коэффициент и процентная надбавка за работу в особых климатических условиях, неправильное начисление заработной платы привело к нарушению трудовых ее прав, как работающей в МБДОУ «Детский сад №171» с <дата> уборщиком.

Истец Кузьмина Н.А. в судебное заседание, о котором уведомлена надлежащим образом не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 171» Новикова О.М. в судебное заседание, о котором уведомлена надлежащим образом не явилась, представила заявление о том, что исковые требования Кузьминой Н.А. признает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев дело в отсутствии истца и представителя ответчика, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по требованию о взыскании денежной суммы в размере до 20000 рублей составит 4% от цены иска, но не менее 400 рублей, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по рассматриваемому спору составит <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Кузьминой Н.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кузьминой Н.А. с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 171», недоначисленную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> с правом работодателя на удержание обязательных налоговых платежей.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 171» в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 28 декабря 2015 года, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд

Судья         В.В.Коваленко