Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-777/2012;) ~ М-723/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-25/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

22 января 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием истца Вихарева А.С., представителя истца адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Вихарева Александра Сергеевича к Зверевой А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:

Вихарев А.С. обратился в Шахунский районный суд с иском к Зверевой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что с ответчицей он проживал совместно без регистрации брака с июля 2012 года в съемной квартире по адресу: <адрес>. По указанному адресу находились его личные вещи, которые им были приобретены до знакомства с ответчицей, а часть вещей ему была подарена его матерью. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, и назначено наказание в виде административного ареста на 20 суток. После отбытия наказания по административному правонарушению, ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении преступлений. После избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу ответчица Зверева А.В. выехала из съемной квартиры и стала проживать по месту регистрации, а также вывезла его личные вещи. Его имущество находится у ответчицы она добровольно ему мне не выдает, а также его родственникам, которые неоднократно просили передать им его имущество, он находится под стражей и самостоятельно не имеет возможности забрать его. Его личное имущество, которое ответчица добровольно ему не выдает:

- матрац надувной, синего цвета, 2 -х спальный, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- электрический насос, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ручной насос, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор ножей на подставке, с черными рукоятками (в наборе 6 ножей и точилка), подставка черная стеклянная, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор поварешек на подставке из металла, деревянные рукоятки, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- часы настенные черного цвета, циферблат в виде черное пантеры, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пальто черного цвета драповое, мужское, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сланцы фирмы «найк», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сланцы фирмы «адидас», синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сланцы производство Китай, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джинсы, белые классические, размер XXL. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джинсы, синие узкие, размер XXL. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джинсы, голубые зауженные, размер XXL. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- спортивные трико, темно синего цвета, фирмы «адидас», размер XXL. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- рубаха белого цвета с длинными рукавами, размер XXL стоимостью <данные изъяты> рублей;

- чайник заварочный стеклянный с металлическими вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ваза китайская с эроглифами черно-красного цвета, стеклянная, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- аудио провода 2 комплекта для автомобиля стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый <данные изъяты> рублей;

- сумка спортивная красно-черная с карманом, 2 отдела на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сумка спортивная черно-белая (М-1), на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей:

- меховая сумка серого цвета с рисунком, с ремешком, 3 отдела на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- машинка «Феррари», желтого цвета, на радио управлении, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- насос автомобильный «Качок», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- вентилятор с двумя пультами, марки «Века», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- вентилятор - обогреватель, марки «Эленберг», белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- гель для душа 1 упаковка, мужской «Палмолив», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- шампунь мужской «Есса», 1 упаковка, объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мыло набор «Палмолив», в наборе 3 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- полотенце махровое с рисунком, большое, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- телефон сотовый «Самсунг» гелакси S-3, синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, и зарядное устройство к телефону;

- автомобильное зарядное устройство к сотовому телефону «Самсунг» гелакси S-3, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- набор ключей (36 штук) в чехле черно-красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- рубаха белого цвета с короткими рукавами, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- тачка зеленого цвета на одном колесе, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Итого на общую сумму: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Он обратился к ответчице с предложением добровольно передать ему его имущество, что подтверждается выпиской из журнала регистрации ИВС ОМВД России по Шахунскому району. Ответчица проигнорировала его требование. Просит обязать ответчицу Звереву А.В. передать ему выше перечисленное имущество и взыскать с ответчицы госпошлину.

От истца Вихарева А.С. поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которого он просит уменьшить исковые требования, а именно в настоящее время ответчица Зверева А.В. передала сотруднику полиции Фролову В.А. его личные вещи на общую сумму 20200 рублей:

- пальто черного цвета драповое, мужское, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей:

- сланцы фирмы «найк», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сланцы фирмы «адидас», синего цвета, стоимостью <данные изъяты>;

- сланцы производство Китай, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джинсы, белые классические, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джинсы, голубые зауженные, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- спортивные трико, темно синего цвета, фирмы «адидас», размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- рубаху белого цвета с длинными рукавами, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сумка спортивная красно-черная с карманом, 2 отдела на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- рубаху белого цвета с короткими рукавами, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые его представитель по гражданскому делу и защитник по уголовному делу, адвокат Степаненко О.Н. получила по доверенности у оперуполномоченного отдела МВД по <адрес> Фролова В.А., и передала их ему, поэтому по этим вещам претензий он не имеет. Всего ему передано имущества на <данные изъяты> рублей, оставшееся у Зверевой имущество на сумму <данные изъяты> рублей просит суд обязать ответчицу возвратить ему.

Также при ознакомлении ДД.ММ.ГГГГ с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его синие джинсы были ответчицей Зверевой А.В. переданы следователю Лашову А.В. для назначения экспертизы. По джинсам, синим узким, размера XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей он претензий не имеет к ответчице.

Пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ истец уменьшает свои исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, А именно исключил:

Пальто черного цвета драповое, мужское, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей:

Сланцы фирмы «найк», стоимостью <данные изъяты> рублей;

Сланцы фирмы «адидас», синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Сланцы производство Китай, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Джинсы, белые классические, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Джинсы, голубые зауженные, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Спортивные трико, темно синего цвета, фирмы «адидас», размер XXL. стоимостью <данные изъяты>

Рубаха белого цвета с длинными рукавами, размер XXL, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Сумка спортивная красно-черная с карманом, 2 отдела на молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей:

Рубаха белого цвета с короткими рукавами, размер XXL, стоимостью <данные изъяты>.

Джинсы, синие узкие, размер XXL, стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит суд:

Обязать ответчицу Звереву А.В. передать ему имущество:

Матрац надувной, синего цвета. 2 -х спальный.

Электрический насос,

Ручной насос,

Набор ножей на подставке, с черными рукоятками (в наборе 6 ножей и точилка), подставка черная стеклянная,

Набор поварешек на подставке из металла, деревянные рукоятки.

Часы    настенные черного цвета, циферблат в виде черное пантеры.

Чайник заварочный стеклянный с металлическими вставками.

Ваза китайская с эроглифами, черно-красного цвета, стеклянная.

Аудио провода 2 комплекта для автомобиля,

Сумка спортивная черно-белая (М-1), на молнии,

Меховая сумка серого цвета с рисунком, с ремешком, 3 отдела на молнии.

Машинка «Феррари», желтого цвета, на радио управлении,

Насос автомобильный «Качок»,

Вентилятор с двумя пультами, марки «Века»,

Вентилятор - обогреватель, марки «Эленберг», белого цвета.

Г ель для душа 1 упаковка, мужской «Палмолив», объемом 1 литр,

Шампунь мужской «Есса», 1 упаковка, объемом 1 литр.

Мыло набор «Палмолив», в наборе 3 шт.,

Полотенце махровое с рисунком, большое,

Телефон сотовый «Самсунг» гелакси S-3, синего цвета, и зарядное устройство к телефону.

Автомобильное зарядное устройство к сотовому телефону «Самсунг» гелакси S-3,

Набор ключей (36 штук) в чехле черно-красного цвета.

Тачка зеленого цвета на одном колесе. А также взыскать с ответчицы Зверевой А.В. в его пользу госпошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Вихарев А.С. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Степаненко О.Н. исковые требования Вихарева А.С. поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Зверева А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Зверевой А.В. на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Вихарев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что все свои вещи он совместно со Зверевой А.В. перевез на съемную квартиру, когда его задержали вещи остались там, это может подтвердить его родственник Р., который неоднократно был у них дома, где они со Зверевой проживали. Тачка зеленого цвета оставалась в гараже, расположенном у <адрес>. В этом доме раньше проживал его дядя, Зверев Павел, муж А., но дядя умер. После смерти дяди он стал проживать совместно с А., но в конце июня 2012 года в этот дом перешла жить дочь дяди, Дурнева О.П. и они с А. съехали на съемную квартиру, на <адрес>. Все имущество им было приобретено до того, как он стал совместно с А. проживать.

Представитель Вихарева А.С. адвакат Степаненко О.Н. исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила, что факт того, что имущество у Вихарева действительно был, подтверждается материалами дела, так как, часть имущества была Зверевой А.В. передана сотрудникам полиции, при задержании Вихарева А.С.. Кроме того, при производстве следственных действий, она общалась с мамой истца и та так же подтвердила, что указанные вещи были у ее сына, но явиться в судебное заседание она не может, так как проживает в <адрес>. Тот факт, что Вихареву принадлежал сотовый телефон, подтверждается тем, что в сумке, в которой находились вещи Вихарева А.С. находилась и коробка от телефона, принадлежащего Вихареву А.С..

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что он является двоюродным братом Вихарева А.С.. Зверева А.В. проживала с Вихаревым А.С сначала в <адрес> в <адрес>, а затем они жили на съемной квартире на <адрес>, адрес знает визуально, В квартире бывал до ареста Вихарева А.С. и после ареста. Видел вещи, принадлежащие Вихареву А.С. в этой квартире, а именно: матрац надувной, синего цвета, электрический насос, ручной насос, набор ножей на подставке, с черными рукоятками, подставка черная стеклянная, набор поварешек на подставке из металла, деревянные рукоятки, часы настенные черного цвета, циферблат в виде черное пантеры, чайник заварочный стеклянный с металлическими вставками, ваза черно-красного цвета, но в квартире А. не было, когда он приезжал, а была ее сестра. В настоящее время в этой квартире А. и ее сестра не проживают, там живут квартиранты. Кроме того у его брата был дорогой сотовый телефон, который после задержания, так же остался у А..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со статьей 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу ст. 301 ГК РФ юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания принадлежности имущества, которое истребуется, лежит на лице, обратившемся с требованиями об обязании возвратить данное имущество. На него же возлагается обязанность доказать наличие истребуемого имущества, факт нахождения его у ответчика и удержания последним чужого имущества.

Режим общей совместной собственности в силу положений ст. 34 СК РФ распространяется на имущество, нажитое в период брака. Имущество, приобретенное до брака, считается личным имуществом каждого из супругов.

Судом установлено, что Вихарвев А.С. и Зверева А.В. проживали совместно без регистрации брака с июля 2012 года в съемной квартире, по адресу: <адрес>, по указанному адресу находились личные вещи истца, которые истцом были приобретены до знакомства с ответчицей.

    Постановлением Шахунского районного суда отДД.ММ.ГГГГ Вихареву А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вихареву А.С. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

    Из ответа СУ России по <адрес> Шахунского межрайонного следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вихарев А.С. является обвиняемым по уголовному делу по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела у Вихарева А.С. были изъяты следующие вещи:

- куртка кожаная (кожезаменитель) черного цвета;

- кофта белого цвета;

- джинсы синие Вихарева А.С.;

- кроссовки Вихарева А.С.;

- джинсы синие Вихарева А.С.;

- кроссовки Вихарева А.С.

Факт наличия у Вихарева имущества, нашел свое подтверждение. Тот факт, что спорное имущество находилось в квартире, и после того как Вихарева задержали подтвердил свидетель Р., который видел матрац и приборы бытовые. Учитывая то, что часть вещей Вихареву А.С. возвращена, в этой части исковых требований Вихареву А.С. следует отказать. Учитывая то, что Вихарев А.С. в судебном заседании сам заявил о том, что тачка зеленого цвета на одном колесе осталась в гараже <адрес> в <адрес>, где проживают его родственники, в этой части исковых требований так же следует отказать в иске.

Согласно ст. 301 собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая то, что на момент рассмотрения дела в суде установлено, что имущество находилось по адресу <адрес>, и после задержания оставалось там, то суд приходит к выводу, там же оставалась проживать Зверева А.В., что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Вихаревым была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, судом ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. От части иска в сумме <данные изъяты> рублей он отказался, с данной суммы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей с истца, с учетом того, что с Вихаревым А.С уплачены <данные изъяты> рублей с него подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано, а именно с ответчика Зверевой А.В подлежит взысканию государственная пошлина с суммы <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> копеек в доход бюджета городского округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вихарева Александра Сергеевича к Зверевой А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Обязать Звереву А. В. передать Вихареву Александру Сергеевичу:

Матрац надувной, синего цвета. 2 -х спальный.

Электрический насос.

Ручной насос.

Набор ножей на подставке, с черными рукоятками (в наборе 6 ножей и точилка), подставка черная стеклянная.

Набор поварешек на подставке из металла, деревянные рукоятки.

Часы    настенные черного цвета, циферблат в виде черное пантеры.

Чайник заварочный стеклянный с металлическими вставками.

Ваза китайская с эроглифами, черно-красного цвета, стеклянная.

Аудио провода 2 комплекта для автомобиля.

Сумка спортивная черно-белая (М-1), на молнии.

Меховая сумка серого цвета с рисунком, с ремешком, 3 отдела на молнии.

Машинка «Феррари», желтого цвета, на радио управлении.

Насос автомобильный «Качок».

Вентилятор с двумя пультами, марки «Века».

Вентилятор - обогреватель, марки «Эленберг», белого цвета.

Гель для душа 1 упаковка, мужской «Палмолив», объемом 1 литр.

Шампунь мужской «Есса», 1 упаковка, объемом 1 литр.

Мыло набор «Палмолив», в наборе 3 шт.

Полотенце махровое с рисунком, большое.

Телефон сотовый «Самсунг» гелакси S-3, синего цвета, и зарядное устройство к телефону.

Автомобильное зарядное устройство к сотовому телефону «Самсунг» гелакси S-3.

Набор ключей (36 штук) в чехле черно-красного цвета.

В остальной части иска отказать.

Взыскать госпошлину с Вихарева Александра Сергеевича в доход бюджета городского округа город Шахунья Нижегородской области денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать госпошлину со Зверевой А. В. в доход бюджета городского округа город Шахунья Нижегородской области денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья            (подпись)            В.А. Смелова

Копия верна:

Судья:

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

2-25/2013 (2-777/2012;) ~ М-723/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вихарев Александр Сергеевич
Ответчики
Зверева Анжела Валерьевна
Другие
Степаненко Ольга Николаевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Смелова В.А.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
27.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2013Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее