Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2016 ~ М-253/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-275/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Звериноголовское 12 августа 2016 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ирины Александровны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, отмене решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии, включении в общий трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Попова И.А. обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области, в котором просила признать за собой право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, отменить Решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области от <дата> № «Об отказе в возобновлении выплаты пенсии», обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеназванные периоды работы, обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с <дата>.

Истец Попова И.А., ее представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки сообщений не поступало.

Представитель ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», МДОУ «Прорывинский детский сад «Рябинка», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки сообщений не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление Поповой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны дважды – 08.08.2016 года и 12.08.2016 года, не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░