Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2016 ~ М-253/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-275/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Звериноголовское 12 августа 2016 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ирины Александровны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, отмене решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии, включении в общий трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Попова И.А. обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области, в котором просила признать за собой право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, отменить Решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области от <дата> № «Об отказе в возобновлении выплаты пенсии», обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеназванные периоды работы, обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с <дата>.

Истец Попова И.А., ее представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки сообщений не поступало.

Представитель ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МКОУ «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», МДОУ «Прорывинский детский сад «Рябинка», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки сообщений не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление Поповой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны дважды – 08.08.2016 года и 12.08.2016 года, не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поповой Ирины Александровны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда в Звериноголовском районе Курганской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отмене решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии, включении в общий трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд путем ее подачи через Звериноголовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.Ю. Аксенова