Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1071/2019 ~ М-5542/2019 от 26.09.2019

63RS0№-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Самара                                

Судья Ленинского районного суда г. Самары М.А. Наточеева, рассмотрев исковое заявление МП г.о.Самара «Жилсервис» к Рандину С.В. о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление МП г.о.Самара «Жилсервис» к Рандину С.В. взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Истец в заявлении просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере110 077 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 402 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления и истцу в срок до 10.10.2018г. было предложено устранить имеющиеся недостатки – привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению был приложен документ, подтверждающий лишь частичную оплату госпошлины в размере 1 366 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ, а также ст. 333.20 ч.2 НК РФ судья или суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

В данном случае ходатайств о предоставлении при обращении с иском отсрочки либо рассрочки госпошлины в суд не представлено.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вместе с тем, поскольку истцом не исполнено определение Ленинского районного суда <адрес> от 30.09.2019г., не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в полном объеме, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление МП г.о.Самара «Жилсервис» к Рандину С.В. взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Наточеева