Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7364/2018 ~ М-7390/2018 от 23.10.2018

№ 2-7364/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ефимовой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым истцом ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом выдачи <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком, начиная с 01.05.2018г. ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 85910 рублей 18 копеек. В соответствии с изложенным, истец просит суд расторгнуть указанный кредитный договор (соглашение) с 10.10.2018г., взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ефимовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение (кредитный договор) №, согласно условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» была выпущена для Ефимовой Е.С. кредитная карта с лимитом выдачи <данные изъяты> сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (пп. 1, 2, 4 соглашения).

Факт предоставления истцом ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты> подтвержден мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

П.6 соглашения установлена обязанность ответчика ежемесячно возвращать часть кредита и проценты по кредитному договору минимальным платежами – 3% от суммы общей ссудной задолженности, по 25-м числам.

Согласно п.12 соглашения предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). Установление данной меры ответственности не противоречит положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, в нарушение указанных условий кредитного договора, принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов не исполняет, неоднократно допускал возникновение задолженности по кредиту, что подтверждено представленной истцом выпиской по ссудному счету ответчика, ответчиком не оспорено.

Требованием от 15.06.2018г. истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик долг не оплатил.

При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.811 – ч.2 ст.819, п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ заявленные истцом требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчика, в размере 85 910 рублей 18 копеек, из которых: 59528 рублей 31 копейка – основной долг; 13123 рубля 76 копеек – просроченный основной долг; 12 017 рублей 24 копейки – проценты за пользование кредитом, 745 рублей 71 копеек – пени за несвоевременную уплату основанного долга; 495 рублей 16 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается правильным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ефимовой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ефимовой Еленой Сергеевной, с 10 октября 2018 года.

Взыскать с Ефимовой Елены Сергеевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85 910 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 8777 рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: М.К. Цеханович

Мотивированное решение изготовлено

14 ноября 2018 года