Решение по делу № 2-66/2016 (2-1171/2015;) ~ М-1138/2015 от 09.12.2015

2-66/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 08 февраля 2016 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Бабкиной ... о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Бабкиной А.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Бабкиной А.В. заключен кредитный договор ...-... Банком был предоставлен кредит заемщику в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика под ...% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредиту составила ... рублей, в том числе: по кредиту – ... рублей, по процентам – ... рублей, прочие неустойки – ... рублей. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят взыскать с Бабкиной А.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

На судебное заседание ответчик Бабкина А.В., своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что иск ОАО «Банк Уралсиб» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Бабкиной А.В. был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Бабкиной А.В. кредит в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет, с процентной ставкой ...% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства в полном объеме.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.

В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашается. Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: по кредиту – ... рублей, по процентам – ... рублей, прочие неустойки – ... рублей.

Исходя из требований ст. 333 п. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая размер задолженности, длительность периода просрочки, последствия нарушения обязательства, приходит к выводу, что сумма неустойки в размере ... рублей, заявленная истцом к взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и не усматривает основания для ее уменьшения согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Бабкиной А.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требовании. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с Бабкиной А.В.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Бабкиной ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Бабкиной ... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: по кредиту – ... рублей, по процентам – ... рублей, прочие неустойки – ... рублей.

Взыскать с Бабкиной ... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Федеральный судья                     С.А. Галяутдинов