Дело № 2-1199/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе председательствующего судьи Соколовой Л.И.
при секретаре Берлинец О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урсаева А.С.к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Урсаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городок, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АООТ «Канский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 32.5 кв.м., в том числе жилой 22.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1- сын ФИО3, и он является единственным наследником. В течение установленного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, принимает меры для содержания жилого помещения в пригодном для проживания состоянии. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Погребняк Л.В. исковые требования поддержала, в порядке уточнения исковых требований просила восстановить Урсаеву А.С. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, признав за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонный ИФНС России № по <адрес> Дмитриенко И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Канского нотариального округа Иванов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Урсаев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о том, что наследство после смерти бабушки ФИО3 он не принимал, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не будет.
Третье лицо ФИО7 суду пояснила, что отказывается от наследства и признании права собственности на жилое помещение в пользу Урсаева А.С.
Третье лицо ФИО8 суду пояснила, что отказывается от наследства и признании права собственности на жилое помещение в пользу Урсаева А.С.
Представитель третьего лица администрации <адрес> Мельниченко А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 32.5 кв.м., в том числе жилой 22.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
Согласно ответа нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю, на запрос нотариуса Канского нотариального округа Иванова Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела, наследодатель – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.9).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> Канское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.10).
Согласно уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Канский отдел от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес> отсутствуют (л.д.11).
Согласно технического паспорта на квартиру, адрес: <адрес> общая площадь квартиры составляет 32,5 кв.м. в том числе жилая 22,2 кв.м. (л.д.13-16).
Как пояснила представитель истца Погребняк Л.В., Урсаев А.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, он понес расходы по оплате налогов за квартиру, коммунальных платежей, осуществлял ремонт в квартире за счет собственных средств, в настоящее время принимает меры для содержания жилого помещения в пригодном для проживания состоянии.
При таких обстоятельствах, суд, находит, что срок принятия наследства истцом Урсаевым А.С. пропущен по уважительным причинам. Кроме того, пропуск установленного гражданским законодательством срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, полагает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, признать ФИО14. принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру, адрес: Красноярский край, <адрес> порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Урсаева А.С. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.
Восстановить Урсаеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Урсаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Урсаевым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, адрес: <адрес> общая площадь квартиры составляет 32,5 кв.м. в том числе жилая 22,2 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:000914590:0001:10010.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Соколова Л.И.