Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2021 ~ М-260/2021 от 27.01.2021

№ 2-1134/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

представителя ответчика Аракеляна А.Ж. на основании ордера адвоката Колесниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Аракеляну Ашоту Жораи о взыскании задолженности по кредитному договору №ПННМСК321935/810/19 от 19.12.2019 в размере 845700,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 657 руб.,

установил:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком Аракеляном А.Ж. своих обязательств по кредитному договору № ПННМСК321935/810/19 от 19.12.2019 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель ответчика Аракеляна А.Ж. на основании ордера адвокат Колесникова Т.В. исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении.

Истец ПАО «МТС-Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик Аракеляном А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и Аракеляном А.Ж. (Заемщик) был заключен кредитный договор №ПННМСК321935/810/19, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 822000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,90% годовых (л.д. 14-19).

Согласно условиям кредитного договора кредит предоставлялся путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет Заемщика, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк».

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляет путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей; количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 20358 руб.; ежемесячный платеж подлежит уплате 15 числа каждого месяца; в случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику на счет денежные средства в размере 822000 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 9-10).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, что следует из выписки по текущему счету (л.д. 9-10).

По состоянию на 29.10.2020 сумма задолженности Аракеляна А.Ж. по кредитному договору №ПННМСК321935/810/19 от 19.12.2019 составляет 854 016,67 руб., в том числе: по основному долгу в размере 793 123,86 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 52576,23 рублей, штрафы и пени в размере 8316,58 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 14.09.2020 Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также штрафы и пени, не позднее 14.09.2020 (л.д. 12). Указанное требование было отправлено ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, однако исполнено не было.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Изучив расчет суммы задолженности по основному долгу, размер которого составляет 793 123,86 рублей (л.д. 8), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проверив расчет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, представленный банком, суд также находит его арифметически правильным, соответствующим положениям кредитного договора, оснований для перерасчета суммы задолженности не усматривает, а потому определяет ко взысканию задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 52576,23 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора подлежит начислению пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец ПАО «МТС-Банк» принял решение не взыскивать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ПННМСК321935/810/19 от 19 декабря 2019 года в размере 845700,09 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 793 123,86 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 52576,23 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11657 рублей (л.д. 7).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 657 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аракеляна Ашота Жораи в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ПННМСК321935/810/19 от 19 декабря 2019 года по основному долгу в размере 793 123,86 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 52576,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 657 рублей, всего 857357,09 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 мая 2021 года.