Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-638/2019 от 04.10.2019

Дело № 1-638/2019

59RS0007-01-2019-006897-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                             25 октября 2019 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Осиповой А.В.,

подсудимого Бессонова А.В. и его защитника Агадуллина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бессонова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до 16.00 часов, Бессонов А.В. в помещении тамбура, между входными дверями магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, незаконно проникнув в ячейку для хранения сумок, №, тайно похитил из нее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

сумку женскую, стоимостью <данные изъяты> рублей;

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;

пельмени «Шайдейские», массой 500 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей;

творог, массой 700 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей

сметану, массой 300 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей;

пакет молока, объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей;

печенье с орехами и курагой, массой 700 граммов, стоимостью <данные изъяты> рублей;

очки в футляре, стоимостью <данные изъяты> рублей;

мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась СИМ-карта, не представляющая материальной ценности, а также паспорт, пенсионное удостоверение, СНИЛС, полис медицинский на имя Потерпевший №1, 2 блокнота, помаду, карманное зеркало, иконку Матушки Матроны, сумку черного цвета, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После этого, Бессонов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в <данные изъяты> рублей.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, обстоятельствами совершения преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела не принимала участия, извещена о судебном заседании, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства, указала также, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Суд считает обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого не вызывает сомнений, является правильной, соответствующим действиям подсудимого, изложенным в обвинительном заключении, в связи с чем, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия Бессонова А.В. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Бессонов А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств дела, судом не установлено данных, свидетельствующих, что именно состояние опьянение Бессонова А.В. стало причиной и способствовало совершению преступления либо усугубило поведение подсудимого.

При наличии в действиях Бессонова А.В. рецидива преступлений положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, таким образом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ Бессонову А.В. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 следует прекратить, поскольку ущерб потерпевшей возмещен полностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей, следует оставить ей по принадлежности;

<данные изъяты> Бессонова, изъятые у подсудимого Бессонова А.В. при задержании и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №, следует возвратить ему по принадлежности, передав указанное имущество его родственникам либо представителям по его заявлению;

три металлические банки, из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №,-подлежат уничтожению;

диск с видеозаписью из магазина «Монетка», хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

признать Бессонова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бессонову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Бессонова А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бессонову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

<данные изъяты> Бессонова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №, возвратить Бессонову А.В. по принадлежности, передав указанное имущество его родственникам либо представителям по его заявлению;

три металлические банки, из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №, уничтожить;

диск с видеозаписью из магазина «Монетка» - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Бессонова А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья     А.А. Гулин