Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-320/2013 от 15.05.2013

Дело №5-320/2013 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 15 мая 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хамдамовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хамдамова Н.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения материала КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ Хамдамова Н.В. доставлялась на служебном автомобиле в ОМВД РФ по Собинскому району для дачи объяснений по факту пропажи денежных средств в сумме 100000 рублей из <...>. Находясь <...> Хамдамова Н.В. самовольно пыталась покинуть служебный автомобиль и скрыться от сотрудников полиции, но была задержана. При доставлении в ОМВД РФ по Собинскому району находясь в состоянии опьянения оказала неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные требования проследовать в ОМВД России по Собинскому району отвечала категорическим отказом, хваталась за форменную одежду, вырывалась.

Суд полагает технической ошибкой указание в протоколе об административном правонарушении даты рождения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хамдамовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, полагает правильной установленную в судебном заседании дату рождения ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хамдамова Н.В., вину не признала, пояснила, что хотя была нетрезвой, но каких-либо правонарушений не совершала, сопротивления сотрудникам не оказывала.

Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из оглашенного в судебном заседании рапорта УУП ОМВД России по Собинскому району С., в ОМВД России по Собинскому району по материалу проверки КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле доставлялась Хамдамова Н.В., находившаяся в состоянии опьянения. Находясь по адресу <...>, Хамдамова Н.В. самовольно попыталась покинуть служебный автомобиль, и скрыться от сотрудников полиции, но была задержана. При доставлении в здание ОМВД Хамдамова Н.В., находясь в состоянии опьянения, оказывала неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД по Собинскому району отвечала категорическим отказом, хваталась за форменную одежду, вырывалась. На замечания прекратить, не реагировала. В последствии была доставлена в здание ОМВД где продолжала высказывать свое недовольство, вела себя дерзко нагло и вызывающе, угрожала неприятностями по службе.

Из оглашенного в судебном заседании рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Собинскому району А., следуют обстоятельства, совпадающие с указанными в показаниях С.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хамдамову Н.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Хамдамовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Хамдамовой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району А., С., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ. Не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела показания в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хамдамовой Н.В. об обстоятельствах административного правонарушения, отсутствии неповиновения сотрудникам полиции, суд оценивает как реализацию права на защиту, считает необходимым положить в основу доказательств рапорта сотрудников полиции А., С., являющихся должностными лицами органов государственной власти при исполнении служебных обязанностей, не доверять которым у суда нет оснований.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Хамдамовой Н.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Хамдамовой Н.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ данных о личности Хамдамовой Н.В. с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также характера совершенного ей деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Вместе с тем, с учетом имеющихся у Хамдамовой Н.В. заболеваний, препятствующих нахождению в ИВС, суд считает возможным срок административного ареста ограничить временем содержания под стражей.

На основании ст. 29.7. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Хамдамову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 17 часов.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: подпись /Н.А. Шустов/