Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2012 ~ М-518/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-570/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Филипичевой М.В.

             рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

13 августа 2012 года

Гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Романову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору лизинга,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору лизинга по тем основаниям, что 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» в г. Саранске на основании поданной письменной заявки заключен договор лизинга № 47/07 на общую сумму 7200000 рублей, в том числе НДС 1 067 796 руб. 61 коп. Договор лизинга №47/07 от 11 октября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение Договора Лизинга № 47/07 от 11 октября 2007 г. со стороны истца подтверждается: платежным поручением № 419 от 12 октября 2007 г.; актом приема-передачи имущества от 8 апреля 2008 г. В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № 47/07 от 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и Романовым А.В. заключен договор поручительства № 07/07 от 11 октября 2007 г.

07 сентября 2007г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» в г. Саранске на основании поданной письменной заявки заключен договор лизинга № 43/07 на общую сумму 29147000 рублей, в том числе НДС 4 446 152 руб. 61 коп.

Договор лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. со стороны истца подтверждается платежным поручением № 374 от 12 сентября 2007 г. В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и Романовым А.В. заключен договор поручительства № 03/07 от 12 сентября 2007 г. В приложении № 1 к договорам лизинга стороны согласовали предмет лизинга и его стоимость. В приложении № 2 к договорам лизинга стороны согласовали лизинговые платежи. На основании приложения № 3 к договорам лизинга оборудование, являющееся предметом договора лизинга, было передано лизингополучателю в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга, со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами.

Начиная с сентября 2008 года, ООО «ИВком» начало уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств по договорам лизинга в полном объеме, то есть по уплате денежных средств по лизинговым платежам. Романов А.В., как поручитель, несет солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «ИВком» в том же объеме, как должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договорам лизинга. Согласно пункту 5.4. Договоров лизинга, за просрочку платежа лизингополучатель платит пеню, в размере 0,05 % от суммы текущего платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договорам лизинга ООО «ИВком» в нарушение статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ - не исполнило. Взыскиваемая задолженность с поручителя в рамках Договоров лизинга подтверждается актами сверки взаимных расчетов, по договору лизинга №43/07 от 7 сентября 2007 г. в сумме 11 940 000 рублей, по договору лизинга №47/07 от 11 октября 2007 г. в сумме 2 676 795 руб. 88 коп. Срок исполнения обязательств ООО «ИВком» по договорам лизинга начал течь с даты их подписания. Требование ООО «МПСБ-Лизинг» о взыскании денежных средств с поручителя подтверждается договором лизинга и договорами поручительства, из которых следует невыполнение ООО «ИВком» условий, необходимых для приобретения предмета лизинга в собственность. Просит суд взыскать с солидарного ответчика Романова А.В. в пользу ООО «МПСБ-Лизинг» задолженность по договору лизинга №43/07 от 11 октября 2007 г. и по договору лизинга № 47/07 от 7 сентября 2007 г. в размере 23063 425 руб. 74 коп. и возврат госпошлины в сумме 60 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца - ООО «МПСБ-Лизинг» Буренин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

    Ответчик Романов А.В. в суд не явился, допрошенный 22.06.2012 года в порядке судебного поручения иск не признал, пояснив, что привезенное оборудование в феврале 2010 года было передано на баланс ООО «МПСБ-Лизинг», поэтому считает, что истец пытается произвести второе взыскание.

    Представитель ответчика – Романова Е.И., действующая на основании доверенности от 28.03.2012 года иск не признала.

Представитель ответчика Скороходова Е.И., действующая на основании ордера № 329 от 05.05.2012 года, исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ИВком» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 47/07 на общую сумму 7 200 000 рублей, в том числе НДС 1 067 796 руб. 61 коп. (л.д. 8-11).

Договор лизинга №47/07 от 11 октября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга №47/07 от 11 октября 2007 г. со стороны истца подтверждается: платежным поручением № 419 от 12 октября 2007 г.; актом приема-передачи имущества от 8 апреля 2008 г.(л.д.11,14)

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № 47/07 от 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гр.Романовым А.В. заключен договор поручительства № 47/07 от 11 октября 2007 г. (л.д. 15).

07 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» заключен договор лизинга №43/07 на общую сумму 29 147 000 рублей, в том числе НДС 4 446 152 руб. 61 коп. (л.д. 17-20).

Договор лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. со стороны истца подтверждается платежным поручением № 374 от 12 сентября 2007 г. (л.д.25).

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гр. Романовым А.В. заключен договор поручительства №03/07 от 12 сентября 2007 г. (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривается сторонами, начиная с сентября 2008 года, ООО «ИВком» начал уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств по договорам лизинга в полном объеме, то есть по уплате денежных средств по лизинговым платежам.

В настоящее время задолженность ООО «ИВком» по оплате лизинговых платежей, согласно расчету истца, составляет в общей сумме по обоим договорам 23 063 425 руб. 74 коп.

Таким образом, лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, пункт 5 статьи 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), статьи 309, 614 Гражданского кодекса РФ.

При этом 17 декабря 2007 г. (л.д. 21) от 17 июня 2008г. (л.д.21 оборот), 15 сентября 2008 г. (л.д. 22,22 оборот), 22 декабря 2008г. ( 23 оборот), 20 марта 2009 г. (л.д. 24) 30 июня 2009г. (л.д.24 оборот), 30 июня 2009 г. (л.д. 12) 24 декабря 2010г. (л.д. 12 оборот), между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» заключены дополнительные соглашения к указанным договорам, согласно которым изменились существенные условия договора лизинга № 47/07 от 11 октября 2007 г. и договора лизинга № 43/07 от 07 сентября 2007 г., а именно изменились срок предоставления предмета лизинга, сроки уплаты лизинговых платежей и объем платежей (на лизингополучателя ООО «ИВком» возложена дополнительная обязанность по уплате процентов за пользование банковскими кредитами в размере 100 000 рублей в месяц, а затем в общей сумме возмещения в размере 15000 000 рублей).

О заключении указанных дополнительных соглашений поручитель Романов А.В. уведомлен не был, согласия своего об изменении условий договоров лизинга не давал, о чем истцу было известно в момент их заключения, что представителем истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

8 февраля 2012 г. решением Арбитражного суда Республики Мордовия ООО «ИВком» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением норм о банкротстве отсутствующего должника( л.д.52-54).

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, что также нашло свое подтверждение в п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве».

Таким образом, очевидно, что заключением дополнительных соглашений к договорам лизинга от 7 сентября 2007 г. и 11 октября 2007 г. между ООО «ИВком» и ООО «МПСБ-Лизинг» без уведомления об этом поручителя Романова А.В., который взял на себя обязательство отвечать перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель (должник), нарушаются его права, так как включение в условия договоров дополнительных пунктов об увеличении срока предоставления предмета лизинга, сроков уплаты лизинговых платежей и объема обязательств, влечет увеличение его ответственности без его согласия.

Суд считает, что истцом также нарушен п.2.2. Договоров поручительства № 03/07 от 12.09.2007г. и № 07/07 от 11.10.2007г., согласно которым Лизингодатель обязан немедленно извещать Поручителя обо всех допущенных должником нарушениях договора лизинга, в том числе и о просрочке платежей за лизинговые услуги и выкуп, а также штрафных санкций. Данная обязанность была включена сторонами в договора поручительства в качестве существенного условия указанных договоров. Представитель истца ссылается на высланное ответчику уведомление от 20.07.2009 года (л.д.76), однако никаких доказательств того, что данное уведомление действительно было отправлено почтой, или иным способом, а также доказательств того, что Романов А.В. его получил, суду не представлено.

Следовательно, обязанность по извещению Поручителя обо всех допущенных должником нарушениях договора лизинга, истцом не исполнена, тем самым было нарушено право поручителя на информацию, соответственно, поручитель был лишен возможности предотвратить возникновение задолженности у должника, или возможности снизить размер задолженности в части начисления пеней и штрафов.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг», следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная за подачу в суд настоящего искового заявления, также не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Романова Андрея Владимировича задолженности по договору лизинга обществу с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна-сулья

Пролетарского суда г. Саранска      И.С.Леснова

Секретарь суда                              Т.В.Русланова

Решение изготовлено 15 августа 2012 года

Подлинник решения находится в гражд. деле № 2-570/2012г. в Пролетарском суде г. Саранска