Решение по делу № 2-478/2020 (2-4158/2019;) ~ М-4123/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-478/2020

11RS0005-01-2019-006676-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 10 февраля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее - КУМИ МОГО «Ухта», Комитет) обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности МОГО «Ухта» на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство – ...., г.р.з. ..... В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования городского округа «Ухта» выявлено указанное выше бесхозяйное движимое имущество; меры, предпринятые по установлению собственника этого имущества, положительных результатов не дали, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Лукьянов Д.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном в суд заявлении представитель Комитета по доверенности Саливон Н.А. просила рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании заинтересованное лицо Лукьянов Д.В. заявленные требования не признал и показал, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Он стол во дворе дома по .... года два назад, в это время он с супругой проживал по .... по временной регистрации. Машина стояла во дворе около года, в этот период времени он ею не пользовался, хотя можно было на ней ездить, но надо было ремонтировать двигатель. Машина стояла без стекол и частично разукомплектованная. В октябре 2017 года автомобиля во дворе не стало, на следующий день как только он это обнаружил написал заявление в полицию о пропаже автомобиля. Ему отказали в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что автомобиль бесхозный. Обжаловать отказной материал он не стал и больше ни в какие органы он не обращался, чтобы вернуть машину. Собирается восстанавливать свою автомашину.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Лукьянова Д.В. адвокат Логинова А.А. поддержала позицию своего доверителя и просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав заинтересованное лицо, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Порядку работы с бесхозяйным имуществом на территории МОГО «Ухта» и Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», утвержденному решением Совета МО городского округа «Ухта» от 26.06.2007 №44, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», входящим в структуру администрации муниципального образования городского округа «Ухта», уполномоченным на осуществление функций по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Ухта», за исключением земельных участков (раздел 1, пункт 2); Комитет в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет основные функции, в т.ч. осуществляет постановку на учет бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципального образования, и обращается в судебные органы для решения вопроса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты (раздел 2, пункт 2, подпункт 5).

Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 01.07.2013 №1102 утвержден порядок организации работ по освобождению территории МОГО «Ухта» от брошенных (бесхозяйных) транспортных средств, а также транспортных средств, припаркованных в местах размещения источников пожарного водоснабжения (пожарных гидрантов).

Как следует из материалов дела, во исполнение указанного Порядка органом местного самоуправления проведена работа по выявлению брошенного автотранспорта, в ходе которой был выявлен автомобиль ...., г.р.з. .... эвакуированный на основании акта от 20.10.2017 на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...., до настоящего времени транспортное средство не востребовано.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, владельцем транспортного средства – автомобиля ...., г.р.з. ...., является Лукьянов Д.В.

В п. 1 ст. 226 ГК РФ указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Лукьянов Д.В. от права собственности на спорный автомобиль не отказался, хочет его вернуть и восстановить.

Учитывая позицию собственника спорного автомобиля, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» требований о признании транспортного средства – автомобиля ...., <...> г. года выпуска, VIN ...., г.р.з. ...., бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального образования городского округа «Ухта», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.