Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2016 ~ М-1510/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1530/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                                   23 сентября 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к ООО «Смирнов», ИП Смирнову <данные изъяты> и Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ООО «Смирнов», ИП Смирнову <данные изъяты> и Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Смирнов» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения коммерческой недвижимости. В качестве обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору заемщик предоставил банку имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки №/З01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Смирнов»; поручительство физических лиц: поручительство индивидуального предпринимателя Смирнова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Смирнова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить банку полученный денежный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по процентам по договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления госпошлину.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, в случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ООО «Смирнов» ИП Смирнов С.Д. и Смирнов С.Д. в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Смирнов» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения коммерческой недвижимости. В качестве обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору заемщик предоставил банку имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Смирнов»; поручительство физических лиц: поручительство индивидуального предпринимателя Смирнова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Смирнова <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ООО «Смирнов» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - по ставке 19% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов и определяется в соответствии со следующей таблицей:

на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
кредитовые обороты, рубли	до 1 000 000 невключительно	свыше 1 000 0000 включительно
процентная ставка	21% годовых	19% годовых

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется возвратить банку полученный денежный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Банком обязательства, принятые на себя по кредитному договору выполнены в полном объеме и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита.

Согласно исковому заявлению и подтверждается материалами дела, заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.

Как следует из материалов дела, ответчикам банком были направлены требования о возврате просроченной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены без ответа и исполнения.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по процентам по договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставили.

Таким образом, суд, установив неисполнение ООО «Смирнов» принятых на себя обязательств по договору, обеспеченных поручительством ИП Смирнова С.Д. и Смирнова С.Д., приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков заявленной истцом задолженности в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № к ООО «Смирнов», ИП Смирнову <данные изъяты> и Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Смирнов», ИП Смирнова <данные изъяты> и Смирнова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с ООО «Смирнов», ИП Смирнова <данные изъяты> и Смирнова <данные изъяты> в равных долях в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А.Богданова