Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2017 ~ М-769/2017 от 02.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Заводоуковск                                                                    25 сентября 2017 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                                              О.В. Рушкиной,

с участием представителя истца                                               ФИО1

        при секретаре                                                                                Е.А. Клюка,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО2 о прекращении права собственности и передаче на реализацию огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:

    МО МВД РФ «Заводоуковский» в лице представителя по доверенности ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о прекращении права собственности и передаче на реализацию огнестрельного оружия. Требования мотивируют тем, что ФИО2, ... года рождения, является владельцем охотничьего с нарезным стволом карабина марки «Тигр», ... ...; охотничьего с нарезным стволом карабина марки ... ...; охотничьего гладкоствольного оружия марки «BROWNING», ...

    ... ФИО2 получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХА ..., со сроком действия до ... Срок данного разрешения в настоящее время истек.

    ... ФИО2 получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХА ..., со сроком действия до .... Срок данного разрешения в настоящее время истек.

    ... ФИО2 получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХА ..., со сроком действия до .... Срок данного разрешения в настоящее время истек.

    После окончания срока действия вышеуказанных разрешений ответчиком разрешение на хранение, хранение и ношение огнестрельного оружия не продлялось. ... в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на хранение, огнестрельное оружие было изъято и передано на хранение в МО МВД РФ «Заводоуковский». Согласно акту осмотра технического состояния вооружения и боеприпасов от ..., вышеуказанное охотничье оружие в количестве 3 единиц признано технически исправным (состояние удовлетворительное). На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст. 22, п. 4 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ч. 2 ст. 129, п. 1 ст. 235, п.п. 2 п. 2 ст. 235, ст. 238 ГК РФ, ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» просят суд:

прекратить право собственности ФИО2,... года рождения на охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», ... ..., на охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ..., на охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ...

разрешить МО МВД РФ «Заводоуковский» направить охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», ..., охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ... ..., охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ... на принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

     В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д... доводы и требования искового заявления поддержал. Просил суд их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.... в судебное заседание не явился.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ, лишение физического или юридического лица вопреки его воле принадлежащего ему имущества возможно только в силу судебного решения.

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч.2 ст. 129 ГК РФ).

Согласно ст.22 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 12, 13 Закона об оружии, продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 (ред. от 17.05.2017) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

    Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

    В соответствии с п. 82 указанного Постановления Правительства РФ, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

    По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

    Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

     В соответствии с пп.2 п.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

     В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

      Как установлено из материалов дела, ответчик ФИО2 является владельцем охотничьего с нарезным стволом карабина марки «Тигр», ..., разрешение РОХА ... выдано ..., дата окончания разрешения ...; охотничьего с нарезным стволом карабина марки «CZ-452», ..., разрешение РОХА ..., выдано ..., дата окончания действия разрешения ...; охотничьего гладкоствольного оружия марки «BROWNING», ... года выпуска, разрешение РОХА ..., выдано ..., срок окончания действия разрешения ... Указанное оружие изъято ... у гражданина ФИО2, в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на право хранения и ношения оружия (л.д...

      Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком ФИО2 не продлено разрешение на хранение и ношение оружия, оружие было изъято у ответчика в декабре ... года и хранится до настоящего времени в МО МВД РФ «Заводоуковский». ФИО2 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

      Из акта технического состояния вооружения и боеприпасов от ... (л.д.... комиссией установлено, что охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», ... ..., охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ... ..., охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ... ... ... являются технически исправными и пригодны к дальнейшей эксплуатации.

     В этой связи, с учетом приведенных выше норм закона и установленных по делу обстоятельств, право собственности ответчика на охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», ... ..., охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ... ..., охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ... подлежит прекращению, а оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

      Согласно ст.28 ФЗ от 13.12.1996г. №150 – ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел.

Согласно п.14. ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанность исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

     Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает иск законным и обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

     В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 192 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковое заявление МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО2 о прекращении права собственности и передаче на реализацию огнестрельного оружия, удовлетворить.

     Прекратить право собственности ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... на охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», ..., на охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ... ..., на охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ...

     Разрешить МО МВД РФ «Заводоуковский» направить охотничий с нарезным стволом карабин марки «Тигр», к-7,62, ..., охотничий с нарезным стволом карабин марки «CZ-452», ... ..., охотничье гладкоствольное оружие марки «BROWNING», ... ... ... на принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

      Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

    Судья                                                                          О.В. Рушкина

                       Мотивированное решение составлено 29 сентября 2017 года.

2-821/2017 ~ М-769/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД РФ "Заводоуковский"
Ответчики
Андреев Александр Самуилович
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Рушкина Ольга Васильевна
Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Подготовка дела (собеседование)
23.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Дело оформлено
01.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее