Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3470/2020 ~ М-3363/2020 от 29.07.2020

66RS0003-01-2020-003360-11

Дело № 2-3470/2020 Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «БМВ Банк» ООО к Белоглазовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«БМВ Банк» ООО обратилось в суд с иском к Белоглазовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 10.08.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*** на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN ***, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Согласия с индивидуальными условиями потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц в «БМВ Банк» ООО.

Кредитный договор является смешанным, включает в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство, приобретенное на кредитные денежные средства, передано в залог в пользу истца в обеспечение обязательств по кредитному договору. Транспортное средство оставлено в пользовании ответчика, паспорт транспортного средства истцом не изымался. Залог невидимого имущества зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества 15.08.2017.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

На протяжении всего срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и/или неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым допускал просрочки исполнения своих денежных обязательств в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. Условиями кредитного договора предусмотрено право истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитом неустоек, возмещении убытков, а также обращение взыскания на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии по договору.

По причине ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием досрочного возвратить истцу всю сумму кредита, проценты и неустойку, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 02.07.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 1751182,44 руб., из которых: 1736922,18 руб. – задолженность по основному долгу, 12777,65 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 1482,61 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

Согласно п.3.1 Согласия с индивидуальными условиями – оценка транспортного средства составляет 3805000 руб.

В соответствии с п. 8.12 Общих условий – при обращении взыскания на предмет залога согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания и реализации и ежегодно автоматически (без дополнительного волеизъявления сторон) переоцениваются в следующем порядке:

- через 1 (один) календарный год с даты заключения договора залога стоимость предмет залога уменьшается на 30 % от оценки стоимости транспортного средства, указанной в договоре.

- через каждый последующий календарный год с даты заключения договора залога стоимость предмет залога (оценки транспортного средства) уменьшается на 15 % от оценки транспортного средства за предыдущий оценочный период (предыдущий календарный год).

Таким образом по состоянию на 02.07.2020 стоимость предмета залога составляет 3805000-30%-15% = 2263975 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 10.08.2017 в размере 1751182,44 руб., в том числе 1736922,18 руб. – задолженность по основному долгу, 12777,65 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 1482,61 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN ***, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 22955,91 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в своей отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, причина неявки ответчика суду не известна.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец, ответчик, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Судом установлено, что 10.08.2017 между истцом и ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №*** на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN *** согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3137603 руб., с уплатой процентов по ставке 11,90 % годовых (п. 4) на срок до 15.08.2022 г.

Погашение предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом осуществляются путем совершения очередных ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в суммах и сроки, указанные в кредитном договоре и в графике платежей.

В качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставляет в залог транспортное средство марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN ***.

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик соглашается с Общими условиями и тарифами банка. Ответчиком также подписано согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в соответствии с которым заемщик понимает и полностью согласен с Общими условиями кредитования физических лиц в «БМВ Банк» ООО, а также с Тарифами «БМВ Банк» ООО «Кредитование физических лиц на приобретение автомобилей марки BMW или MINI, мотоциклов BMW», обязуется уплачивать проценты, ежемесячные и иные платежи, своевременно погашать предоставленный кредит и проценты по нему в суммах и срок, оговорённый договором и графиком платежей, обеспечить кредит договором залога приобретаемого транспортного средства.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 02.07.2020 в размере 1751182,44 руб., из которых: 1736922,18 руб. – задолженность по основному долгу, 12777,65 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 1482,61 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам, который стороной ответчика не оспорен.

Поскольку имеет место нарушение обязательств в части своевременного возврата денежных средств по договору займа по утвержденному графику платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о досрочном возврате суммы займа в размере 1751182,44 руб., из которых: 1736922,18 руб. – задолженность по основному долгу, 12777,65 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 1482,61 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.3.1 Согласия с индивидуальными условиями – оценка транспортного средства составляет 3805000 руб.

В соответствии с п. 8.12 Общих условий – при обращении взыскания на предмет залога согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания и реализации и ежегодно автоматически (без дополнительного волеизъявления сторон) переоцениваются в следующем порядке:

- через 1 (один) календарный год с даты заключения договора залога стоимость предмет залога уменьшается на 30 % от оценки стоимости транспортного средства, указанной в договоре.

- через каждый последующий календарный год с даты заключения договора залога стоимость предмет залога (оценки транспортного средства) уменьшается на 15 % от оценки транспортного средства за предыдущий оценочный период (предыдущий календарный год).

Таким образом по состоянию на 02.07.2020 стоимость предмета залога составляет 3805000-30%-15% = 2263975 руб.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN *** путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной стоимости реализации в размере 2263975 руб.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 22955,91 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме 22955,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление «БМВ банк» ООО к Белоглазовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Белоглазовой Елены Александровны в пользу «БМВ Банк» ООО задолженность по кредитному договору №*** от 10.08.2017 в размере 1751182,44 руб., в том числе 1736922,18 руб. – задолженность по основному долгу, 12777,65 руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 1482,61 руб. – неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22955,91 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки BMW Х5 хDrive25d, 2017 года выпуска, VIN *** путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной стоимости реализации в размере 2263975 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>