Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-449/12
30 марта 2012 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе: |
||||||
Председательствующего судьи |
Капиной М.В. | ||||||
При секретаре |
Камшилиной И.А. | ||||||
С участием прокурора |
|||||||
И адвоката |
|||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) |
КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Зотову Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ххххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя.
Как следует из искового заявления, 01.06.2006г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели № 1-10036/000059, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ххххххххх рублей по 31.05.2011 года под 20 % годовых. 15.11.2010г. между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1073-11-10-13, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования по договорам, в том числе и договором с ответчиком. По состоянию на 26.12.2011г. задолженность по кредитному договору составила ххххххх руб.хх коп.: хххххх руб.хх коп. – основной долг; ххххххх руб.хх коп. – проценты за пользование кредитом; ххххххх руб.хх коп. – неустойка. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.
Ответчик Зотов Э.С. в судебное заседание не явился, от явки в судебное заседание и получение извещений уклоняется, извещен по последнему известному месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, 01.06.2006г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Зотовым Э.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели № 1-10036/000059, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ххххххх рублей на срок по 31.05.2011г. Процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых.
В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № 1073-11-10-13 Банк уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED).
Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.384 ГК РФ, при заключении договора уступки прав (требования), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,819,384,450 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зотова Э.С. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) хххххххх руб.хх коп. и возврат госпошлины в размере хххххххх руб.хх коп., а всего взыскать ххххххх рубль хх копейки.
Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
Судья: