Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2013 ~ М-152/2013 от 03.04.2013

К делу №2-727/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года                                               Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бронниковой Л.А. к Дубовик Г.А., Згибневу В.А., администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Бронникова Л.А. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Дубовик Г.А., Згибневу В.А., администрации Хостинского района города Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы указывает, что после смерти родителей истицы: З. в 1995 году и О. в 2002 году, истица является наследницей по закону наследственного имущества - земельного участка №, площадью 590 кв.метров в садовом товариществе «Ударник» Хостинского района города Сочи. Вместе с ней наследниками по закону являются ее брат и сестра: Дубовик Г.А. и Згибнев В.А., а после смерти отца З., 27 октября 1995 года, их было четыре наследника по закону: она, ее мама - О., брат и сестра, ответчики по делу, они своевременно, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и восстановили пропущенный срок решением суда в 1998 году.14 февраля 2002 года умерла ее мама - О., на момент смерти матери их было трое наследников по закону: она, брат и сестра. Однако с заявлением к нотариусу Ф. о принятии наследства в установленный законом срок брат и сестра не обратились, брат восстанавливал его через суд и снова пропустил, в связи с чем, своевременно оформить свои права на наследство мы также не смогли. В настоящее время у нотариуса Ф. находятся два наследственных дела: дело № - после смерти отца - З. и дело № - после смерти матери - О. Нотариус Ф. при обращении к ней в ноябре 2012 г. пояснила, что ее брат и сестра пропустили свои установленные законом сроки обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства и после решения суда в 2012 году, поэтому выдать свидетельство о принятии наследства она не может. Между тем, истица не утратила своего права на получение вышеуказанного земельного участка в виде наследственного имущества и соответственно нотариального свидетельства, поскольку не пропускала сроков и ее заявления находятся в наследственных делах. Данный земельный участок был предоставлен и принадлежал отцу истицы на праве пожизненного наследуемого владения на основании государственного акта № и постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.03.1993 г. Гос.акт был зарегистрирован в книге записей гос.актов за №. Согласно кадастровому паспорту данного земельного участка от 14.11.2012 г., данный земельный участок с кадастровым номером № площадью 590 кв.м. расположен в Хостинском районе г. Сочи, в садоводческом товариществе «Ударник», участок №. Правообладатель - З. Согласно выписке (уведомлению) из Росреестра запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. В настоящее время истица приняла наследство в виде земельного участка, однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не смогла в связи с бездействием своих сонаследников. Представитель истицы просит признать за истицей в порядке наследования право собственности на земельныйучасток с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., расположенный в Хостинском районе г. Сочи, в садоводческом товариществе «Ударник», участок №.

Ответчики Дубовик Г.А., Згибнев В.А., в написанных ими заявлениях, иск признали полностью и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика-администрации Хостинского района города Сочи и третье лицо в суд по вызову повестками не явились.Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав сторону истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти родителей истицы: З., в 1995 году, и О., в 2002 году, истица Бронникова Л.А. является наследницей по закону наследственного имущества - земельного участка №, площадью 590 кв.метров в садовом товариществе «Ударник» Хостинского района города Сочи. Вместе с ней наследниками по закону являются ответчики по делу:брат и сестра истицы: Дубовик Г.А. и Згибнев В.А.

Судом установлено, что после смерти отца истицы З., 27 октября 1995 года, было четыре наследника по закону: истица, ее мама - О., брат и сестра/ ответчики по делу/, они своевременно, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и восстановили пропущенный срок решением суда в 1998 году.

14 февраля 2002 года умерла мама истицы - О., на момент смерти матери их было трое наследников по закону: она, брат и сестра.

Однако с заявлением к нотариусу Ф. о принятии наследства в установленный законом срок ответчики по делу не обратились, Згибнев В.А. восстанавливал его через суд и снова затем пропустил, в связи с чем, своевременно оформить свои права на наследство истица снова не смогла.

В настоящее время у нотариуса Ф. находятся два наследственных дела: дело № - после смерти отца истицы- З. и дело № - после смерти матери истицы- О.

Судом установлено, что ответчики по делу: брат и сестра истицы пропустили установленные законом сроки обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства и после решения суда в 2012 году, поэтому выдать свидетельство о принятии наследства нотариус в настоящее время не может.

Между тем, судом установлено, что истица не утратила своего права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка в виде наследственного имущества и соответственно нотариального свидетельства, поскольку не пропускала сроков и ее заявления находятся в наследственных делах.

Из материалов дела следует, что данный земельный участок был предоставлен и принадлежал отцу истицы на праве пожизненного наследуемого владения на основании государственного акта № и постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от 11.03.1993 г.

Указанный государственный акт был зарегистрирован в книге записей гос.актов за №.

Согласно кадастровому паспорту данного земельного участка от 14.11.2012 г., данный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м. расположен в Хостинском районе г. Сочи, в садоводческом товариществе «Ударник», участок №, правообладатель - З.

Согласно выписке (уведомлению) из Росреестра запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не смогла в связи с бездействием своих сонаследников.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 590 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░