Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2019 ~ М-1009/2019 от 17.06.2019

УИД:66RS0011-01-2019-001221-71

Дело №2-1053/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием истца Афанасьевой Н.В., ее представителя Бессараб А.А.

при секретаре судебного заседания Шакировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Н.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о включении периода работы в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе №* от * года Афанасьевой Н.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Афанасьева Н.В. обратилась в суд с иском о включении периода работы с 03 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности палатной медицинской сестры палаты интенсивной терапии неврологического отделения №* МУЗ «*» в льготном исчислении 01 год за 01 год 06 месяцев.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали вышеуказанные требования в полном объеме и обосновали их тем, что в спорный период истец работала на полную ставку в палате интенсивной терапии, в которой проводились реанимационные мероприятия тяжело больных. Впоследствии палата была реорганизована в отделение анестезиологии и реанимации, в котором истец продолжала работать и осуществляла те же функции.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе представил письменный отзыв на иск, в котором не согласился с требованиями истца по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе от * года истцу не зачтен в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении период работы с 03 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности палатной медицинской сестры палаты интенсивной терапии неврологического отделения №* МУЗ *. Истец просит включить этот период в льготном исчислении 01 год за 01 год 06 месяцев.

Вышеуказанный период не включен в льготном исчислении по тем основаниям, что истец работала в палате интенсивной терапии, которая не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 12.10.2002.

Доводы ответчика опровергаются представленными истцом доказательствами. Из трудовой книжки истца (л.д.14), приказа о переводе (л.д.41) следует, что с 03 марта 1997 года она была переведена в палату интенсивной терапии неврологического отделения палатной медсестрой.

Представленные суду штатные расписания за 1997-2001 годы (л.д.42-47) свидетельствуют, что в 1997 году в неврологическом отделении №* (с нарушением мозгового кровообращения) была образована палата интенсивной терапии, которую возглавлял заведующий палатой интенсивной терапии – врач-невролог. Палата существовала до создания в больнице отделения анестезиологии и реанимации.

Из должностной инструкции заведующего палатой интенсивной терапии, утвержденной главным врачом * 16 января 1997 года (л.д.59) следует, что он организует и обеспечивает комплекс мероприятий по реанимации и интенсивной терапии лицам с расстройством жизненно важных органов по стабилизации их деятельности, выполняет повседневную работу врача-реаниматолога, участвует в проведении реанимаций.

Вышеизложенное подтверждает, что в палате интенсивной терапии проводились реанимационные мероприятия, непосредственное участие в которых принимала палатная медсестра.

Истец утверждает, что медицинские сестры палаты интенсивной терапии получали доплату к заработной плате за интенсивный труд. Ее доводы подтвердила, допрошенная в судебном заседании свидетель В., которая показала, что доплата простым медсестрам была установлена 10%, а медсестрам, работающим в палате интенсивной терапии, еще доплачивалось 15%, всего доплата составляла 25%.

Положением об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденным приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 №377, действовавшим в спорный период, была установлена доплата в размере 15% для медицинских работников палат анестезиологии-реанимации в связи с опасными и тяжелыми условиями труда.

Представленные карточки лицевого счета и расчетные листки о начисленной заработной     плате на * (Афанасьеву) Н.В. за период с 1997 года по 2001 год подтверждают, что истец получала доплату к окладу за вредность в размере 25%, а также доплату 20% за стаж (л.д.75-147).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически работала в палате реанимации и интенсивной терапии в должности палатной медицинской сестры.

Согласно п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 12.10.2002 работа в должности палатной медицинской сестры в палате реанимации и интенсивной терапии засчитывается в специальный стаж, как год и 6 месяцев.

Суд считает, что неполное наименование палаты в штатном расписании и документах о трудовом стаже истца, не может нарушать пенсионные права истца, занимавшей в спорный период должность, предусмотренную Перечнем от 29 октября 2002 года №781 – палатная медицинская сестра и фактически выполнявшей функциональные обязанности палатной медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии, соответствующей Перечню, и не может являться основанием для отказа в зачете спорного периода в льготном исчислении.

Поскольку истец имеет право на включение спорного периода в льготном исчислении, суд должен обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации зачесть истцу период работы с 03 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности палатной медсестры палаты интенсивной терапии 01 год за 01 год 06 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Н.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе о включении периода работы в стаж лечебной деятельности в льготном исчислении удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе включить в стаж лечебной деятельности Афанасьевой Н.В. в льготном исчислении 01 год за 01 год 06 месяцев период работы с 03 марта 1997 года по 31 декабря 2001 года в должности палатной медицинской сестры палаты интенсивной терапии неврологического отделения №* МУЗ «*».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2019 года.

Судья Н.Н.Сметанина