Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2019 ~ М-453/2019 от 18.03.2019

40RS0026-01-2019-000595-58

Гражданское дело № 2-575/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 мая 2019 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Никитенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хоптынскому Антону Юрьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 года ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Обнинский городской суд с исковым заявлением к Хоптынскому Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» 01.07.2013г., в размере основного долга - 458886,15 руб., процентов – 61998,46 руб., неустойка – 659524,62 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество Renault Logan 2013г.в., цвет бежевый, VIN №/

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обнинским городским судом по данному делу неоднократно назначались судебные заседания, а именно: 11 апреля и 07 мая 2019 года, также истцу предлагалось уточнить заявленные требования с учётом принадлежности транспортного средства, на которое просит обратить взыскание истец третьему лицу – Васильевой Р.П.

Однако истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уточнённое исковое заявление в суд не предоставил.

Учитывая изложенное, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░