Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2016 ~ М-5428/2015 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                     25 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Хлябич В.Г. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

установил:

Хлябич В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем,. что между сторонами заключен кредитный договор от 03.07.2013 на сумму 101000 руб. 07.07.2015 она направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора. Просит признать недействительными абзацы 2.3.4 текста кредитного договора, п. 6.4 общих условий договора от 03.07.2014 в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, передачи долга в пользу третьих лиц, незаконно начисленной и удержанной страховой премии: признать, незаконными действия ответчика в части несоблюдения указаний Центрального Банка России №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора: снизить размер завышенной неустойки в соответствии со ст. 333 1 К РФ взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, взыскать незаконно начисленною и одержанною страховую премию.

Определением суда от 23.11.2015 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 28.12.2015 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: определить свои имущественные требования, подлежащие защите в судебном порядке, привести обстоятельства их нарушения или угрозы их нарушения: указать цену иска и привести расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.11.2015 года истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Хлябич В.Г. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хлябич В.Г. к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     Ю.В. Левицкая