Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2012 ~ М-684/2012 от 15.03.2012

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года

Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кондакова О.В.,

при секретаре Васюговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» к Курбатовой Л.Г., Курбатову А.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИНОТДЕЛ» обратилось в суд с иском к Курбатовой Л.Г., Курбатову А.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование и неустойки.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Курбатовой Л.Г. заключен договор займа № в соответствии с которым ответчице переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. с установленными договором процентами и ежемесячным графиком возврата заемщиком денежных средств.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному договору между ОАО «ФИНОТДЕЛ»и Курбатовым А.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату денежных средств Курбатова Л.Г. исполнила не надлежащим образом, за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель ОАО «ФИНОТДЕЛ» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» (займодавец) и Курбатовой Л.Г. (заемщик) заключен договор займа № в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и исполнить свои обязательства по договору (п. 1.1 договора).

Сумма займа составляет <данные изъяты> руб. (п. 1.2 договора).

Займ предоставляется заемщику сроком на <данные изъяты> мес. (п. 1.3 договора).

Предоставляемый займ является процентным. Сумма процентов за пользование займом и сроки их ежемесячной уплаты согласованы сторонами и указаны в Приложении № 1 к договору, которое является его неотъемлемой частью (п. 1.4 договора).

В графике платежей (приложение № 1 к договору) устанавливается ежемесячный платеж по займу, включающий в себя возврат суммы основного долга (займа) и возврат начисленных процентов по займу, и подлежащий уплате заемщиком займодавцу. Указанный платеж является аннуитетным. Установленный ежемесячный платеж является неизменным на весь период действия договора с учетом положений п. 5.1 договора (п. 1.5 договора).

Предоставленный заемщику займ, а также начисленные за пользование займом проценты, подлежат возврату в соответствии с графиком. При этом последний ежемесячный является корректирующим и может отличаться от предыдущих (п. 5.1 договора).

В случае возникновения просрочки в оплате ежемесячных платежей и/или комиссии за выдачу займа, предусмотренных графиком платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненного платежа (п. 8.1 договора).

В соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов ежемесячный платеж, подлежащий возврату заемщиком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приложение № 1 к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Факт заключения договора в надлежащей форме на указанных условиях подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1, подписанными сторонами.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.Ответчица Курбатова Л.Г. свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору займа не исполнила, с ДД.ММ.ГГГГ прекратив возврат ежемесячного платежа.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб.

Данный расчет произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНОТДЕЛ» (займодавец) и Курбатовым А.В. (поручитель) заключен договор поручительства физического лица №

Основанием договора является действительное требование заемщика к Курбатовой Л.Г. по обязательствам последнего, установленным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая понесенные займодавцем убытки (п. 1.1 договора).

Поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком его обязательства по договору займа в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 договора).

Поручительство на настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по договору займа:

возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб, в порядке и сроки согласно условиям договора займа

уплата процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за срок пользования займом,

уплата неустойки в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки в случае невнесения платежей на счет заимодавца в срок согласно графику погашения

возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заемщика, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемсщиком обязательств по договору займа (п. п. 3.1 договора).

Заключение договора поручительства на указанных условиях подтверждается договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного сторонами.

При таких обстоятельствах, поручитель Курбатов А.В. несет солидарную с Курбатовой Л.Г. ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финотдел». в связи с наличием просрочки погашения платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Курбатова А.В. направлялась претензия с требованием произвести ее оплату.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчикам предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Курбатовой Л.Г..

Взыскать с Курбатовой Л.Г., Курбатова А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья