Решение по делу № 2-515/2018 ~ М-169/2018 от 24.01.2018

Дело №2-515/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года                                                                        пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                         Копаева А.А.,

при секретаре                                           Огородникове А.В.,

с участием:

истца Ксенофонтовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ксенофонтовой Любови Александровны к администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Ворожищеву Вячеславу Геннадьевичу, третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В., о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Ксенофонтова Л.А. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Ворожищеву Вячеславу Геннадьевичу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После матери осталось наследственное имущество в виде 68/100 доли жилого дома, по адресу: <адрес>. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В., у которой заведено наследственное дело к имуществу ФИО2. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную долю жилого дома истцу выдано не было, ввиду невозможности определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, так как в предоставленном договоре купли-продажи квартиры, указана доля 47/100, а в предоставленной информационной справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе за наследодателем зарегистрировано право на 68/100 доли наследуемого дома.

Истец Ксенофонтова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ворожищев В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 УПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки неуважительной.

Представитель ответчика администрации Пиозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен.От него в суд поступило заявление спросьбой рассмотреть делов их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотретьдело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ксенофонтова Л.А. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, копией паспорта гражданина РФ /л.д. 5/, свидетельством о рождении истца серии ЧЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приозерненским с/с Приморского района Крымской области /л.д.6/, справкой о заключении брака №, выданной Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния 14.03.2018, а также свидетельством о браке серии 1-АП №, выданным 22.08.2005 /л.д.8/.

Как усматривается из договора-купли продажи квартиры удостоверенного секретарем Приозерновского сельского совета ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, р № /л.д.11/, ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 46.8 кв.м., доля которой составляет 47/100, находящейся в <адрес>. Согласно регистрационной надписи БТИ от 27.03.1993 на вышеуказанном договоре купли-продажи, за ФИО2 зарегистрирована на праве личной собственности 47/100 доли домовладения № по <адрес> и записано в реестровую книгу под №.При этом в материалах инвентарного дела на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарное дело №), имеется решение исполкома Приозерненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении долей и переоформлении документов по <адрес> № <адрес>», которым в связи со строительством на земельном участке новых надворных построек зафиксировано изменение соотношений долей в вышеуказанном домовладении,в связи с чем,решено оформить право собственности на 68/100 части данного домовладения за ФИО2. ТакжеДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО2 свидетельство о праве личной собственности на 68/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д.12/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью 99.2 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д.44,45/.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. - истец является единственной наследницей по закону принявшей наследство /л.д.47-55/.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что Ксенофонтова Л.А. приняла наследство в виде 68/100 доли жилого дома после смерти матери ПодунайТ.С., однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ксенофонтовой Любови Александровны к администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Ворожищеву Вячеславу Геннадьевичу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ксенофонтовой Любовью Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 68/100 доли жилого дома, общей площадью 99.2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за Ксенофонтовой Любовью Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 68/100 доли жилого дома, общей площадью 99.2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в Ленинском районном отделе государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                        Копаев А.А.