Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО6, при секретаре ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Жаглиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Жаглиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Хохольский районный суд <адрес>, ФИО1 просит состоявшееся постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с тем, что судьей не было удовлетворено ходатайство о вызове в качестве свидетелей понятых, автомобилем он не управлял, заявил сотрудникам полиции о готовности пройти медицинское освидетельствование, на что не получил ответа, понятые в процессуальных действиях не участвовали, а только подписали документы, переданные им для подписи сотрудниками полиции, его понятые не видели.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись в полном объеме с доводами ФИО1, содержащимися в жалобе, не нахожу оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из материалов дела, 04.01.2016г. в 02 час. 00 мин. на 2 км. автодороги <адрес> – а/д А144 водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, управлял транспортным средством – автомобилем Тойота в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.01.2016г. (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.01.2016г. (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2016г. (л.д.6), объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д.8-9).

Согласно вышеназванным доказательствам установлено, что водитель ФИО1 при установленных выше обстоятельствах управлял автомобилем Тойота в состоянии алкогольного опьянения (в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя выявлено в концентрации 0,763 мг/л, которая превышает установленную законом возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л); изложенным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При этом сам ФИО1 никаких замечаний относительно установленных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, а также по обстоятельствам, связанным с проведением медицинского освидетельствования, составлением вышеназванных протоколов не высказывал, удостоверив своими подписями их содержание. В частности в протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен, порядок проведения освидетельствования не оспаривал, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его собственноручная запись, направления его на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования не требовал.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ознакомился с делом 24.02.2016г., каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в суд понятых для допроса их в качестве свидетелей не заявлял, при рассмотрении дела мировым судьей признал себя виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировая судья правомерно признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных актов, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и с учетом требований ст. ст. 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Жаглиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

         Судья                                                                                                        ФИО6