Дело № 2-10986/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 03 сентября 2015 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Л.Н.
при секретаре Волкогон К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (АО) к Спасенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и Спасенков А.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО) путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-000/43995, 21.11.2013 банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до 18.01.2015.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условиям Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32 % годовых.
Банком обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
По состоянию на 02.07.2015, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, 40 702 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 8 800 рублей – штраф, 135 рублей 31 копейка - просроченная техническая задолженность, 91 рубль 53 копейки - неустойка за техническую задолженность.
Просит взыскать со Спасенкова А.В. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 рубль 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца БАНКА ИТБ (АО) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Спасенков А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и Спасенков А.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО) путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № № полученная заемщиком 21.11.2013.
В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № 7 к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №/БК/О-643-000/43995, 21.11.2013 банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до 18.01.2015.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по возврата кредита или его части и составляет 32 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской ню счету для расчетов по пластиковой карте.
Банком обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 3 500 рублей.
Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п.5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
04.12.2014 требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено ответчику.
До настоящего времени требования банка не исполнены.
В период использования клиентом банковской карты № с ДД.ММ.ГГГГ образовалась техническая задолженность в общей сумме <данные изъяты>
Согласно п. 1.45 ДКБО техническая задолженность (Технический овердрафт/Дебиторская задолженность) - фактически возникшая задолженность по Счету карты в результате превышения сумм операции над Платежным лимитом.
На основании п.3.1 «Условий выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (АО)», являющимися Приложением № 3 к ДКБО, карта предназначена для операций с использованием Карты или ее реквизитов в пределах Платежного лимита. Клиент обязан не допускать возникновения Технической задолженности по Счету карты. Датой появления Технической задолженности является дата, в которой общая сумма проведенных операций с использованием Карты превысила Платежный лимит. Банк рассчитывает штрафные санкции на сумму задолженности в размере, установленном Банком и указанном в Тарифах, со дня, следующего возникновения Технической задолженности, по день её возврата включительно. Клиент обязан погасить сумму Технической задолженности и уплатить штрафные санкции, указанные в Тарифах в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем возникновения Технической задолженности по Счету карты.
Пункт 9.1 Условий предусматривает за возникновение Технической задолженности обязанность Клиента уплачивать банку штрафные санкции в размере, установленном в Тарифах.
В соответствии с тарифами по обслуживанию физических лиц - держателей банковских карт Банка ИТБ (АО) неустойка за возникновение задолженности по счету карты составляет 0,2 % в день от суммы задолженности.
Факт образования технической задолженности подтверждается выпиской по судному счету и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
В нарушение Условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по технической задолженности не поступали, что привело к возникновению просроченной технической задолженности.
По состоянию на 02.07.2015, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, 40 702 рубля 88 копеек - просроченные проценты, 8 800 рублей – штраф, 135 рублей 31 копейка - просроченная техническая задолженность, 91 рубль 53 копейки - неустойка за техническую задолженность.
Расчет судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило. Других доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 191 рубль 89 копеек пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Спасенкова А.В. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 3 191 рубль 89 копеек, а всего <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.09.2015.