Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2013 ~ М-1969/2013 от 01.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Гладышевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/13 по иску ОАО «Балтийский Банк» к Точеных А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк»» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Точеных А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <...> а также взыскать расходы по госпошлине в сумме <...>, оплаченной ими при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель ОАО «Балтийский Банк» Томас А.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержала. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Точеных А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <...>% годовых на потребительские цели. В соответствии с графиком платежей ответчик должен был вносить деньги в счет погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до указанной даты. Однако с апреля 2013г. Точеных А.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем по состоянию на 12.08.13г. образовалась задолженность: по уплате основного долга - <...>; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - <...>, штраф за нарушение сроков оплаты очередного платежа - <...>, а всего на сумму <...>, которые они и просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере <...>

Ответчик Точеных А.А. исковые требования признал полностью. Подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Балтийский Банк» кредитный договор на сумму <...> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 19,75%. Со всеми условиями договора он был ознакомлен. У него начались материальные затруднения, и он не мог вовремя погашать кредит. Согласен со всеми представленными расчетами по размеру долга.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Точеных А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под <...>% годовых на потребительские цели (л.д. 7-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил Точеных А.А. обусловленную договором сумму кредита.

В связи с тем, что ответчик перестал производить платежи в счет погашения кредита, образовалась задолженность, которая состоит из: текущего долга по основному кредиту - <...>, просроченных процентов -<...>, штрафа за просрочку оплаты очередного платежа - <...> (л.д. 13).

Представленные расчеты Точеных А.А. не оспаривались.

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик иск признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч.2 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Точеных А.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Балтийский Банк»» оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме <...> (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «Балтийский Банк»» требования удовлетворить.

Взыскать с Точеных А.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>, а всего – <...> (пятьдесят две тысячи сто девяносто восемь руб. 94 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2013г.

2-1971/2013 ~ М-1969/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Балтийский Банк
Ответчики
Точеных А.А.
Другие
Томас А.Ю.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
07.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Подготовка дела (собеседование)
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее