Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12139/2014 ~ М-10820/2014 от 30.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Талановой Е.И.,

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флейштер С.В. к ООО “ответчик” о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Флейштер С.В. к ООО “ответчик” о признании права собственности на квартиру АДРЕС.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и открытым акционерным обществом «ответчик» был заключен договор в форме предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому ОАО «ответчик» передает в собственность Флейштер С.В., а последний принимает в свою собственность 3-х комнатную квартиру , общей площадью 81,5 квадратных метров, площадью всех помещений 86,1 квадратных метра (с учетом не отапливаемых помещений), по адресу АДРЕС.

В соответствии с Актом об исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГг. по оплате гарантийного взноса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с п. 3.3 предварительного договора № стороны пришли к соглашению, что Флейштер С.В в полном объеме выполнила свои обязательства по выплате ОАО «ответчик» суммы гарантийного взноса в размере 8465 783 рублей, указанном в п. 3.3. Договора. Денежные средства на покупку квартиры предоставлены Флейштер С.В. АО АКБ «наименование», с последним заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Флейштер С.В, предоставлен кредит в сумме 6800 000 руб. на приобретение квартиры находящейся по адресу: АДРЕС.

Таким образом, согласно ст.77 ФЗ «Об ипотеке» от 16.07.1998г. № 102-ФЗ квартира считается находящейся в залоге у банка с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.

Между истицей и банком заключен договор залога (л.д.29-31), согласно которому истец передала в залог банку свои имущественные права требования заключения основного договора купли-продажи спорной квартиры, таким образом, обеспечив исполнение принятых на себя обязательств по погашению кредита перед банком.

Созаемщиком по кредиту является муж истицы – Павлов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица.

Павлов А.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира № передана истцу, дом введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес: АДРЕС.

Истец несет расходы по содержанию квартиры, однако не может оформить право собственности, поскольку основной договор купли – продажи не заключен.

В связи с тем, что истцом должным образом исполнены все обязательства предварительному договору, просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 81,5 квадратных метров, площадью всех помещений 86,1 квадратных метра (с учетом не отапливаемых помещений), по адресу АДРЕС.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в письменном заявлении иск признал.

Представители 3-их лиц "3е лицо", "3е лицо2", "3е лицо3", "3е лицо4", извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований (ст.ст.39, 173 ГПК РФ).

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы 3-их лиц.

Также в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 37 329 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Флейштер С.В. право собственности на квартиру , общей площадью 81,5 квадратных метров, расположенную по адресу: АДРЕС.

Обременить жилое помещение 3-х комнатную квартиру общей площадью 81,5 квадратных метров, расположенную по адресу: АДРЕС. в пользу АКБ «наименование» (ЗАО).

Взыскать с ООО “ответчик в пользу Флейштер С.В. в возврат госпошлины 37329 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

судья

2-12139/2014 ~ М-10820/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Флейштер Светлана Викторовна
Ответчики
ОАО "494 Управление начакльника работ"
Другие
УФСГРК и К по МО
ЗАО АКБ "Транскапиталбанк"
ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений МО РФ
ФАУГИ
Министерство обороны РФ
ФГБУ ФКП Росреестр МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Таланова Е.И.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Подготовка дела (собеседование)
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2017Дело оформлено
11.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее