Приговор по делу № 1-11/2012 (1-187/2011;) от 24.10.2011

Дело №1-11/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» февраля 2012г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.

адвоката Мамаевой А.А.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом РБ по ст.158 ч.3 п.А, ст.158 ч.2 п.В, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п.А УК РФ с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> райсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ИР, на неотбытый срок 1 го<адрес> месяца 1 день с удержанием в доход государства 20% заработной платы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением <адрес> райсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначенные постановлением <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы сроком 1 го<адрес> месяца 1 день заменены лишением свободы на тот же срок, осужденный Кузнецов ФИО2. объявлен в розыск (постановление в законную силу не вступило),

прож. РБ, <адрес>3,

       в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у Кузнецова ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел Кузнецов ФИО2 позвонил лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства-героин. Продолжая свой преступный умысел Кузнецов ФИО2. положил через терминал ООО «ФИО3», расположенного по адресу <адрес> на неустановленный номер денежные средства в размере 1500 руб. в счет приобретения наркотического средства-героин. После чего, Кузнецов ФИО2 приехал в условленное место, расположенное по адресу <адрес>, где в подъезде № под лестницей первого этажа, вышеуказанного дома, незаконно приобрел, для личного потребления наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,42 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.21 час. Кузнецов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при выходе из подъезда №, <адрес>. В ходе личного досмотра у Кузнецова ФИО2. был обнаружен из левого нагрудного кармана куртки и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,42 гр.

Согласно заключению эксперта № от 14.10.2011г. представленное вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,42 гр.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г. с изменениями от 04.07.2007 №, от 22.06.2009 №», «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркоических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Кузнецова ФИО2 количество героина массой 1,42 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, Кузнецов ФИО2. своими действиями совершил умышленное преступление - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов ФИО2. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Кузнецова ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО1 исключил из обвинения указание на незаконное хранение наркотического средства, поскольку при квалификации деяний Кузнецова ФИО2 органом дознания совершение незаконного хранения наркотического средства не вменено.

При назначении наказания Кузнецову ФИО2 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние, наличие заболевания.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает признак рецидива преступлений.

        При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым ФИО2 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Кузнецова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову ФИО2 подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания Кузнецову ФИО2 исчислять с 7.02.12г..

Вещ.доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>: полимерный сверток с порошкообразным веществом-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основаниям ст.379 ч.1 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.