Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-463/2015 ~ М-399/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-463/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Метелеву МА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Метелеву М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Метелевым М.А. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <номер обезличен> в сумме <скрытые данные> копеек под <скрытые данные> годовых. Указанное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <скрытые данные> копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <скрытые данные>го числа каждого месяца в размере <скрытые данные> рублей.

Ответчик Метелев М.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно расчету сумма задолженности Метелева М.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <скрытые данные> копеек, начисленные проценты – <скрытые данные> копеек, штрафы и неустойки – <скрытые данные> копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <скрытые данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Метелев М.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № <номер обезличен> на получение потребительского кредита в сумме <скрытые данные> копеек под <скрытые данные> годовых сроком <скрытые данные> месяца, с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <скрытые данные> рублей равными платежами.

Пунктом 4.1 общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение задолженности по соглашению о потребительском кредите осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с текущего кредитного счета клиента на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) клиента.

Из пункта 6.2 общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. За образование просроченной задолженности по кадому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <скрытые данные> рублей.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен соглашением о кредитовании, который составляет <скрытые данные> месяца.

Из расчёта задолженности по соглашению о кредитовании видно, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами соглашению, а именно несоблюдение сроков внесения ежемесячного платежа, с <дата обезличена> ответчик перестал вносить платежи.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <скрытые данные> <скрытые данные> копеек, начисленные проценты – <скрытые данные>, штрафы и неустойки – <скрытые данные>.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Метелева М.А. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Метелеву МА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Метелева МА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <скрытые данные>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч